事实不清，以（略）号《建设用地规划许可证》中已失效部分的内容作为判决的依据:2、被上诉人作出行政决定程序违法。理由是:未撤销华光路X—X号楼的《建设 向肖秀兰告知，不能说明被上诉人已履行了告知程序。本院认为，邵建(2003)综X号行政决定的行政相对人是贤祥房地产开发有限公司，上诉人仅是该具体行政行为的 ...

。二OO三年五月四日卫生局告知原告有违反《食品卫生法》的行为，并下达了行政处罚事先告知书，五月十三日作出处罚决定。 原告诉称：我从新乡县大召营定点屠宰厂购进 X号行政处罚决定书。二OO三年三月六日，工商局依据《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》第十一条，将该案件移送到获嘉县卫局。卫生局受理后，于二 ...

局上述行为违法向国知局请求国家赔偿，国知局作出国知赔不字第X号不予受理通知书，对原告的赔偿请求决定不予受理。2009年8月25日，原告向本院提起 是否具有本案原告主体资格问题。根据最高人民法院《关某审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三条，赔偿请求人认为行政机关某其工作人员实施了国家赔偿法第三条第（三） ...

该利害关某人，申请人、利害关某人有权进行陈述某申辩。行政机关某当听取申请人，利害关某人的意见。2、经现场勘验，原告申请核发建设工程规划许可证前已 建设工程规划许可证。原告未经被告批准先行建房，被告已对原告的未批先建行为作出了行政处罚，该行政处罚尚未执行完毕。根据河南省实施《中华人民共和国城乡规划法》 ...

该利害关某人，申请人、利害关某人有权进行陈述某申辩。行政机关某当听取申请人，利害关某人的意见。2、经现场勘验，原告申请核发建设工程规划许可证前已 建设工程规划许可证。原告未经被告批准先行建房，被告已对原告的未批先建行为作出了行政处罚，该行政处罚尚未执行完毕。根据河南省实施《中华人民共和国城乡规划法》 ...

该利害关某人，申请人、利害关某人有权进行陈述某申辩。行政机关某当听取申请人，利害关某人的意见。2、经现场勘验，原告申请核发建设工程规划许可证前已 建设工程规划许可证。原告未经被告批准先行建房，被告已对原告的未批先建行为作出了行政处罚，该行政处罚尚未执行完毕。根据河南省实施《中华人民共和国城乡规划法》 ...

的规定，《社会保险费征缴暂行条例》就不能追溯以前，只能对实施以后的违法行为进行处罚。劳动法实施之前，我国没有任何一部法律、法规强制规定用人单位必须为形成劳动 额外，从欠缴之日起，加收滞纳金。被某按照规定加收滞纳金的处理决定事实清楚、适用法规正确。被某作出的行政处理决定事实清楚、适用法规正确，原告的起诉 ...

县公安局辩称，我们于2010年3月17日对原告作出的新公城决字（2010）第X号行政处罚决定书，认定原告打人的事实清楚，证据确凿，适用法律法规准确，符合 收案不是一回事，原告否认该起报案。第33页的报案材料的报案人是陈××，与本案不相符。我认为行政机关新安县公安局应该拿出有关办理犯罪人员信息登记的有关 ...

等人仍滞留不走。北京市天安门公安分局府右街派出所将该案移交至属原告居住地公安机关的郑州市公安局金水分局柳林派出所处理。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二 》第五十四条第（一）项的规定，判决维持被告对原告作出的金公（柳）决字【2007】第x号公安行政处罚决定。 杨某甲不服一审判决，以 ...

，原告陈某甲及其委托代理人林某某，被告委托代理人陈某乙、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告台州市X路桥分局于2004年4月8日作出第x治安管理 治安管理处罚条例》第19条第1项之规定，决定给予治安拘留14天的行政处罚。 原告陈某甲诉称，原告通过合法手段维护村民自身权益，既未教唆他人扰乱企业 ...