，其在清理培烧炉面时，不慎踏入培烧炉的火坑，受到损害，也应承担一部分责任；2、原告在起诉状中称“被告为其支付了医疗费后就甩手不管了”，不符合事实 应予赔偿。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第某条、《中华人民共和国合同法》五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

日向本院提起诉讼，本院于2011年5月19日作出受理决定。依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，被告王某、张某乙提起反诉，本院于2011年 负担外，张某乙和王某未给付李某报酬。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：为他人无偿提供劳务的帮工人 ...

向原告方送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告方送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票。2011年9月22日下午，本案适用普通程序， ）项、《中华人民共和国侵权责任法》第某十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

责任，蔡某负事故次要责任。黄某要求赔偿的损失依照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通 且原审法院经审核认定的黄某的各项损失共为x.11元，并未超过黄某在民事起诉状中提出的赔偿各项经济损失x元的总的诉讼请求。上诉人平安财保岳阳中心支公司 ...

未成年人。 原审法院认为：损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，毛某甲、郭某某玩火致张某某的 的行为，该行为严重危及他人人身、财产安全，应当属于共同危险行为，且也发生了张某某财产被烧的事实，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四 ...

，向被告张某戊、永城通达出租车公司、中华联合保险商丘公司分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。依法组成合议庭，于2010 》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条和《 ...

准许。原告就本案未涉及的损失可另案主张。至于原告的主体问题，原告虽在起诉状中陈述其生于1926年10月12日，但原告起诉后修武县公安局郇封镇派出所于 一条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

百零六条、第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 中第二条“冉某某不得为此事再找付某某主张任何权利”，基于冉某某起诉付某某的民事起诉状中明确载明其护理费、伙食补助费、工资、鉴定费、伤残补助费等x元已经由恒星公司 ...

改判上诉人不承担任何责任，驳回被上诉人的诉讼请求。其理由：1、被上诉人在其起诉状中承认在黄某中心卫生院进行了救治，其在黄某镇中心卫生院的诊断结果是 金额为1986.5元，另有无处方笺药品400多元。一审违反最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对被上诉人自行购药 ...

、权利与义务须知、开庭传票等诉讼材料，9月1日向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证须知、权利与义务须知、开庭传票等诉讼材料。2008年9月4日 终结书，本案原告就是以被告出具的责任事故认定书、调解终结书作为主要证据向法院提起人身损害赔偿诉讼的，被告完整、正确地履行了行政义务，不存在行政不作为的现象 ...