给，但未有证据证明，且在其日记中亦未记明来源，不符合第三人的记录习惯。同时，第三人知道原审被告将48万元中的22.6万元给了崔尚品后， 原审原告的诉讼请求确有错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零 ...

论处。平昌县建筑建材公司是经主管单位出文改制后买断经营的私营企业，不存在有职务侵占罪的问题。请求依法宣告无罪。 被告人张某乙及辩护人辩护称：重复售房的情况 之父张仕朝预交购房款（略）元)。在售房中(即公安机关立案侦查前)，由于购房户知道受骗后，向有关部门强烈反映，被告单位主动清退售房款（略）．6元。在 ...

某某多次受到上级表扬和奖励，足以证明案发前表现好，不可能像公诉机关指控那样故意去放纵、包庇犯罪。在工作中存在问题，也只是监督不力，在主观方面只是存在过失。综上所述， 为罗某甲说情，朱、胡某人说情，对罗某甲案件处理有一定影响。 (3)杨某某供述，证明杨某某知道梁君乐加油机被打烂是刑事案件。朱某刚、胡某某 ...

，但济源分公司提供的证人贾某群证明是因其父贾某某不能签字，所以代其父签字，且贾某某亦认可自己保管有与吕某某提供的协议内容相同的协议，故济源分公司主张该 不能成立，本院不予支持。关于宝龙公司的7万元债权能否转移，该转移能否成立的问题，本院认为，因2001年9月15日济源分公司与宝龙公司所签协议为有效协议 ...

保险柜里去，方、杨某同意。当晚，方某电话请示了邱某某，邱某意把汇票锁在密码箱里保管。元月15日杨某庆向方某提出给其买张车票返回横峰，并说是张某甲交待的，方 张某甲的忙；证人徐某某证实从张某甲处进了2件红塔山香烟，付8300元钱，由于有质量问题他退回64条给张；蒋丽、张某丙、毛某某、高某某、张某丁等证人 ...

年原告全家到沈阳打工，为防止证件丢失，便将该房照交给张明彦的姐姐张某乙保管。2006年张明彦病故。被告张某乙趁原告在外打工期间，背着原告私下将该房产卖 给刘某某的，卖了1000.00元钱，当时全家兄弟姐妹包括张明彦都知道；四、2006年，我弟弟张明彦才去世，不存在我私下卖房的问题；五、原告所诉早已超过 ...

原告是该车的实际出资人。四、对该车的档案卡有异议，因为该份证据为复印件，对该两份不能证明本案原告想证明的问题，恰恰证明了该车的所有权、经营权归本案被告谢某 谢某乙与原告没有任何关系。经营权证，证明该车的必备手续原件由本案被告谢某乙保管，已证明该车的所有权人谢某乙所有。八、被告谢某乙向保险公司缴纳了各项 ...

，宋自民陈述存款凭条是他开的，但上面的改动不是他改的，康××根本没有在他那存这么多钱，若有也只是5000元；在刑事案件的开庭笔录出示证据材料 ，故临颍×行应承担兑付责任。对于宋自民向康××出具的活期储蓄存款凭条上的存款数额问题，该院认为，（2007）临刑初字第X号刑事判决书对宋自民挪用康××资金x元， ...