，二名二号系一人”。 上述事实，有李某某提交的机动车商业保险单、机动车辆保险拒赔通知书、交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、户籍注销证明、道路交通事故经济 未予以说明，应为无效。对此本院认为，在李某某投保时，华农保险公司未就免责条款给予李某某口头和书面的说明，仅在保险单上予以了提示。根据《最高 ...

经理。 委托代理人王胜昌，河南智泰律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）X号。 负责人关某某， 。新华支公司根据《附加盗窃保险条款》中的免责条款，以盗窃行为均发生在室外为由，认为应当免除责任的理由不足。（二）网通公司在向新华支公司提交 ...

； 3、民事裁定书，拟证明原告放弃对相关人员主张赔偿的权利； 4、保险条款，拟证明保险公司按次责进行赔偿的程序，被告只承担本案15%的赔偿责任，只对原告赔偿x 条款的含义有两种不同意见，因被告没有证据证明其已就双方争议分歧的条款及减责、免责条款对原告进行了示明、释义，故本院不予采信。 根据当事人的举证 ...

对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。被告中保湖南分公司依据保险合同相关格式化免责条款，将伤者王某波排除在保险责任第三者之外，属人为故意缩小第三者 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...

限额为11万元，医疗费用赔偿限额为x元。投保单中的投保人声明一栏内容为保险人事先印制，不能认定其对免责条款已尽明确说明义务，亦不能成为其免责的依据。 ，仅用了“财产损失”的概念，故应理解为保险公司免赔的部分只针对直接财产损失，而不包括人身受伤害而受到的损失。而《机动车保险条款》第九条规定，对驾驶人醉酒 ...

第一款第(九)项中“或未按规定检验或检验不合格”这一中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司免责事由的理解上。浏阳市东区实验幼儿园认为这句话前半部中的“检验”一词 自身的损失。故该条款中的“检验不合格”不应理解为事故发生后对车辆的检验,亦不能理解为对车辆的所有检验,否则将导致保险公司免则事由的宽泛化,使 ...

张某，经理。 委托代理人：王某某，河南智泰律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）X号。 负责人关某某，经理 的。新华支公司根据《附加盗窃保险条款》中的免责条款，以盗窃行为均发生在室外为由，认为应当免除责任的理由不足。2、网通公司在向新华支公司提交的 ...

转移是默认的，批改虽然在事故后，但没有加重保险公司的责任，保险公司仍应理赔。上诉人对免责条款必须尽到告知义务，上诉人没有证据证明履行了 原判。 二审案件受理费898元，送达费50元，合计948元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长闫海强 审判员唐红旭 审判员李 ...

保险合同前，故意隐瞒事实，不履行法定的如实告知义务，所以在保险事故发生后，保险公司对上诉人提出的索赔请求予以拒绝，符合法律规定。投保单的声明 可解除合同并不负保险金给付责任的保险人免责条款；本案主合同即《个人短期人身保险保险单》（以下记载为“保险单”）保险条款第四条“责任免除”项特别约定被上诉人保险 ...

第一天开始给付住院日额保险金，即：意外伤害住院日额保险金给付天数=实际住院天数；保险责任有效期内一般住院日额保险金给付天数最多可达365天；2、癌症住院日 管理部门规定的自费项目和药品，本公司不负给付保险金责任。 《平安交通意外保险条款》中关于保险责任及免责条款有如下约定： 被保险人以乘客身份乘坐商业 ...