，便于审查，对符合国家医保规定用药的，本公司同意在交强险范围内（10000元）赔偿；2、鉴定费不是保险理赔范围；3、残疾赔偿金 已超支17132.26元。因此被告财保邵阳县支公司在商业第某者责任险范围内只需赔偿原告28960.78元（46093.04元减17132.26元）。 综上所述，依照《中华人民 ...

原告医疗费938元。 被告人保财险商丘分公司辩称：对原告诉请的合理合法部分保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任。 被告人保财险商丘分公司未向本院提供证据材料。 经庭审质证 但未提供相关证据予以证明哪些应属医保范围内用药，被告对该几份证据的异议理由不成立；证据10、11、12保险公司认为该几项费用不应由 ...

无异议，且与原告提供的医疗费票据和病某相符，故本院予以认定，被告某保险公司辩称应扣除非医保用药537.75元，但未提供证据证实，且未申请非医保用药 结论并无不当，本院予以采信。对于原告的经济损失，被告叶某应承担民事赔偿责任。 被告某保险公司系号轿车交强险的承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

单不能作为交通费，其他费用不真实，不应采信；被告人保财险郑某公司认为协和医药医保用药核销部分应予扣除，后期检查费250元应扣除，转诊病人费用结算单和其他 抚慰金等赔偿款合计x.36元； 二、人保财险郑某公司在交通事故强制责任保险限额内对被告张某乙应赔偿原告冯某精神损害抚慰金2000元、医疗费中的x元、 ...

，根据保某条款约定，保某公司仅应赔偿第三者损失的30%，对秦某承担的连带责任即其为吕南京垫付的赔偿款、医保某围之外的用药、精神损害抚慰金以及 修理金额的合理性，因此，法院确定车辆损失为x元。本案事故发生于机动车之间，根据保某条款约定，车辆损失应当扣除对方机动车交强险财产责任限额2000元，因此保某公司 ...

号重型半挂牵引车的实际车主，挂靠在河南中原物流有限责任公司南阳分公司名下，该车的主车及挂车均在永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险(保险 ；原判上诉人负担2800元诉讼费用不当。 被上诉人杨某某答辩称：超医保范围用药保险人不负赔偿责任属格式合同的免责条款，应为无效；被上诉人并未丧失劳动能力 ...

甲在彭水县人民医院的住院病历、疾病诊断证明书、出院证、用药清单及费用收据及在重医儿童医院的住院病历、用药清单及费用收据等证据予以证明，客观真实，本院予以认定 车辆挂靠经营合同》的约定可以看出，被告荣耀物流公司只有在结案后向保险公司索赔的义务，而对原告何某甲的损失不负赔偿责任，但其为内部约定，不能对抗第 ...

被告天安保险鹤壁支公司辩称，在交强险范围内承担赔偿责任，药费按照国家的医保条例进行赔偿，该车交强险在另一案中已赔付一部分给该事故中的另一受害人 鹤壁支公司有异议，认为每日清单显示原告住院期间多天没有用药；被告鹤壁远通公司意见同保险公司，认为挂床用药属于有意扩大损失，不应支持相关费用；被告秦某某意见同 ...

某内用药，在原告提交的医疗费清单中有一部分用药与交通事故无关，且有部分的用药是在非医保范某内，对该部分的药费不予支持，本院认为该证据符合 元、财产损失1390元，合计为x.5元。被告人财保险公司在第三者责任保险限额范某内赔偿丁某某的赔偿数额为1841.4元[（医疗费5538元+住院伙食补助费400元+ ...

限额为x元的承运人责任险，（2）、本案事故赔偿范围按保险合同约定属第三人保险公司赔偿范围。 第三人保险公司、刘某未向本院提交证据材料。 各方当事人 提交因误工而减少收入的证明；住宿费、鉴定费、诉讼费保险公司不承担，医疗费应按照医保规定减掉20%的非医保用药；后续治疗费不超过第一次医疗费的30%。对原告 ...