投保和承保在前，哪份合同在后，缺乏证据证实；对于两份保险合同承保的被保险车辆的实际功率大小，缺乏充分的证据证实，而且《机动车交通事故责任强制保险条例》 的“特别提示”系上诉人公司的格式条款，该特别提示既不在保险单正、副本中，也不在“机动车交通事故责任强制保险条款”的正文中，故该条款无效，请求驳回上诉人 ...

条款，而该条款在保险合同中其约定的意思表达并不明确。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，采用保险人提供格式条款订立的保险合同，保险人与 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长王磊 审判员侯结实 代理审判员张 ...

王磊相关费用，因此朱某有权依据保险合同的相关约定，要求石景山人保予以理赔。 交强险条款第四条规定：“交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法 金额，超过此金额部分，保险公司不予赔付”，但本院认为，该条款系免除保险公司责任、加重投保人责任的格式条款，不能依据此条款免除保险公司对实际修车费用的赔偿 ...

公司应予承担。同时，本案保险合同中的第三责任险虽系商业保险，但依照《保险法》第十八条规定，“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同 保险条款是否对其明确告知均予以否认，作为格式合同的提供方，保险公司也无充分证据证实已经就有关保险条款特别是责任免除部分向投保人明确告知，故其对本案中 ...

仅为5万多元不合理，原告的车辆合法行驶年限为15年，而依据保险公司的格式合同条款中载明的折旧率来计算，原告的车辆使用年限10年也不到 鹏物流有限公司所有的闽x号车辆在被告中保财险福清支公司投保了机动车第三者责任强制保险，财产损失赔偿限额2000元。在被告中保财险福清支公司投保了商业第三者责任险和机动车 ...

赔偿责任的上诉理由，本院不予采信。关于财保内黄某公司称肇事车辆的驾驶员发生本案交通事故时无证驾驶，属保险合同中的免责情形，依约不属于赔偿范围的问题。虽然财保 说明义务，其没有证据证明履行了该义务，故其依据属于格式条款的保险合同的免责条款，对赵某的请求主张予以免赔的理由，本院不予采信。本案发回重审后赵某 ...

受伤，共花去医疗费x.5元。被告人保财险公司对该项事实无异议，应当按照保险合同的约定，在意外伤害医疗费用限额内赔付原告x元。关于原告冯某某主张的意外 签订合同的真实意思表示。《比例表》作为被告提供的格式合同中的条款，应作不利于被告的解释。因此，《比例表》仅可作为各类伤残程度与保险金给付比例之间关系的 ...

32，246.03元。根据双方订立的《医疗责任保险条款》（由被告公司提供的格式合同）约定：在本保险单明细表中列明的保险期限或追溯期及承保区域范围内 保险法》第十条、第十三条、第三十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司毕节支公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告毕节市人民医院医疗 ...

资格，也不是本案保险合同中权利义务承担者，原告将方城营销部列为被告是规避管辖权的行为，是错误的。2、被保险人在发生事故后未依照保险条款及法律规定提供相关 周后才将保险格式合同交给原告，业务员刘喜坤也证实原告投保时只告诉原告保险事故赔偿金是一万元，所以对被告所辩已经履行向原告明确告知保险合同的内容无事实 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地，郑州市X路X号。 法定代表人孙某，负责人。...