扶养人生活费的赔偿标准应当根据扶养人的身份来进行确定；李某系非农业家庭户口，其经常居住地和主要收入来源地均在城镇X镇居民标准计算其被扶养 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费194元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司芙蓉营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员 ...

四：收条四张，证明我方向原告已支付4万元费用。 证据五：证明一份，证明被告家庭状况。 被告定远公司辩称：对事故表示同情，定远公司与被告卢某是挂靠合同关系， 车辆在我公司投保交强险及商业险，我公司在交强险范围内承担责任，商业险保险合同中我公司与定远公司签订有仲裁条款，请驳回原告对我公司商业险的诉请。被告 ...

保险股份有限公司汉中中心支公司西乡营销服务部（以下简称永安财险西乡营销部）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2008年8月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员崔 了他的合法权益，逐诉来本院。 另查明：被害人余某强及其亲属均为农业家庭户口。余某强生于X年X月X日，余某强夫妇X年X月X日 ...

材料。 被告财保芙蓉营销服务部辩称：一、在本案中财保芙蓉营销服务部只能依据交强险保险合同的约定予以赔偿；二、本案交通事故造成1死21伤，财保芙蓉营销服务部只在 时止的交强险。 原告刘某X年X月X日出生，户口性质为非农业家庭户口。 事故发生后本院依法通知其他受害者及时主张权利，以便在交强险及第三者责任险 ...

，拟证明车辆交强险、商业险投保情况； 8、村委会证明，拟证明死者父母家庭生育子女情况； 9、工作证明，拟证明死者工资收入情况； 10、株洲市X区X 答辩提出，商业险不能在本案处理，本院认为，纠纷解决方式约定仲裁只适用于保险合同双方当事人，对本案受害人原告方无约束力。根据《中华人民共和国保险法》第六十五 ...

被告董某支付了部分医疗费。为治疗伤情，原告家人四处借债，使本不富裕的家庭债台高筑。2011年1月7日，洛阳市公安交警支队三大队做出第（略）号 扣除被告董某已垫付的医疗费175000元；董某垫付的175000元可以依据保险合同的约定向人民财产保险公司主张权利）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

内支付10000元到医院，被告蒙某支付了17000元，预计医疗费为16万元，因原告家庭困难，无法支付如此巨额医疗费，因此，先就已付医疗费提起诉讼，而被告保险公司 ，首先在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险部分，在商业险中按照保险合同进行赔偿。本案中，原告的医疗费用已经超出了交强险医疗费用责任限额1 ...

公司愿意按照保险合同约定和限额进行理赔。请求二审驳回上诉，维持原判。 被上诉人李某口头答辩认为：其丈夫戴学富在本案中是有责任的，但家庭已经没有 车上人员责任险赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的 ...

X日出生；母亲周某英，X年X月X日出生，以上人员的户口性质均为非农业家庭户口。原告罗某乙发生交通事故时尚有父罗某丙需由罗某乙履行扶养义务，罗 交通事故责任强制赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。”第九条中规定；“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：( ...

X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告周某丙虽然系农业家庭户口，但其自2010年2月25日起便一直在临澧金华天机械制造 。被告财保临澧支公司作为肇事车辆湘x小轿车交通事故强制责任保险合同的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元， ...