关系，不具备诉讼主体资格。三、被上诉人荥阳市人民政府的具体行政行为并未侵犯上诉人的合法权益。四、被上诉人荥阳市人民政府的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律依据 村X村X组诉称；一、荥房权证字C（略）号房屋所有权证合法有效，荥阳市政府的颁证行为认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、符合法定 ...

某权力不能实现。对此，应认为是宏达房地产公司故意违约，严重侵害了承包人的合法权益。因为，建设部颁的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第16条规定 房地产公司明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》【2004】X号规定： ...

某权力不能实现。对此，应认为是宏达房地产公司故意违约，严重侵害了承包人的合法权益。因为，建设部颁的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第16条规定 房地产公司明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》【2004】X号规定： ...

某权力不能实现。对此，应认为是宏达房地产公司故意违约，严重侵害了承包人的合法权益。因为，建设部颁的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第16条规定 某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工协议，存在明显过错。且违反劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》【2004】X号之规定， ...

某权力不能实现。对此，应认为是宏达房地产公司故意违约，严重侵害了承包人的合法权益。因为，建设部颁的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第16条规定 某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工协议，存在明显过错。且违反劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》【2004】X号之规定， ...

真实且独立的借款人，同时明确注明王某是“共有权人”，让共有权人签名认可只是保障银行行使抵押权时的便利并排除共有权人的异议。在贷款银行出具的所有还款凭据 和提示，否则，投保人就可优先偿还利息而滞后偿还本金，从而在法律允许范围内减轻自己的负担。其次，在借款合某上明确约定保证人的保证责任包括利息和滞纳金，而 ...

的45万元是一次性赔偿款，而并非是预付医疗费。故当事人应当按照约定全面履行自己的义务。锦州网络通信工程有限公司给王某付清45万元经济损失后，王某 本案的工伤保险争议，作为一般的债权债务合同纠纷判决，严重损害了上诉人的合法权益。请求撤销一审判决，改判支持仲裁裁决内容。 被上诉人锦州网络通信工程有限公司答 ...

张ⅩⅩ无相应建设工程施工资质，系不具备用工主体的个人，仍同意张ⅩⅩ借用自己公司的建筑资质承包工程，又分公司注册资金为零，其总公司为装饰装修公司 一致。 本院查明事实与原审法院认定事实基本一致。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保障，本案被上诉人赵ⅩⅩ受另一被上诉人张ⅩⅩ雇佣，作为安装木门的实际施工人 ...

第82条。这一不再适用的法律判决本案，属适用法律错误，严重侵害我的合法权益。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人安泰 非民事法律的调整范围。根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》第5条：“国务院劳动保障行政部门负责全国的社会保险费征缴管理和监督工作”、第13条“缴费单位未按规定缴纳 ...

条件而中标，且实际直接向云某省肿瘤医院供货，属根本违约，侵犯益民卫康公司合法权益。第二，厦门隆达公司无权主张违约赔偿。双方于2008年9月26日签订的《 全国各地区域的差异，乙方的每单销售都以双方为该单所做的合同为准，以保障双方的利益；4、由于销售过程的复杂性，有可能出现双方协商好由乙方负责销售的医院 ...