本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2002年12月29日，被告向原告申领了卡号为某的信用卡一许。之后，被告 进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息。被告经本院合法传唤 ...

本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2002年12月29日，被告向原告申领了卡号为某的信用卡一王。之后，被告 进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息。被告经本院合法传唤 ...

内直接记收，甲方承担还款责任。3、甲方在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的 分行申请信用卡，并在相关手续上签字，建行北京分行向其发放信用卡，双方形成合同关系，因不违反国家法律、法规的强制性规定，合同有效。合同双方当事人均应全面履行合同义务 ...

共计x.12元。经中信银行多次催要，李某某至今未还。现中信银行起诉要求判令李某某支付信用卡欠款本息x.12元（截至2009年3月2日），利息 对账单及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：中信银行与李某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。中信银行与李某某作为合同的当事人 ...

内直接记收，甲方承担还款责任。3、甲方在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天，最短20天的 分行申请信用卡，并在相关手续上签字，建行北京分行向其发放信用卡，双方形成合同关系，因不违反国家法律、法规的强制性规定，合同有效。合同双方当事人均应全面履行合同义务 ...

本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：1998年7月16日，被告向原告申领了卡号为x的信用卡一张。之后，被告 进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息。被告经本院合法传唤无 ...

本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2003年3月12日，被告向原告申领了卡号为x的信用卡一张。之后，被告 进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息。被告经本院合法传唤无 ...

合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：1996年12月20日，被告向原告申领了卡号为x的信用卡一张。之后， 未果。为此，原告诉至本院。另查明，在审理中被告于2010年1月12日已还欠款4,000元，截至2009年12月25日，被告透支欠款产生的利息共计879.12 ...

本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：1996年8月15日，被告向原告申领了卡号为x的信用卡一张。之后，被告 进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息。被告经本院合法传唤无 ...

本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年11月13日，被告向原告申领了卡号为x的信用卡一张。之后，被告 进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息。被告经本院合法传唤 ...