环球(集团)公某(以下简称环球公某)合同纠纷一案,不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2008)芙民初字第X号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了 某在本判决书生效之日起三日内向左某某退还手续费8000元;二、驳回左某某的其他诉讼请求。本案受理费10元,由湖南环球(集团)公某负担。 一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_193765.html-
了解详情
天枫公司)因与北京博森广告公司(以下简称博森公司)合同纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(2008)宣民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年 森公司工程款十八万二千元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_134716.html-
了解详情
(北京)有限公司(以下简称紫昀依都公司)因特许经营合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成 被上诉人做出错误意思表示,不能因经营失利就将市场风险推到他人头上。一审法院认定因上诉人的虚假宣传行为使被上诉人做出错误意思表示,依据不足。涉案合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_122967.html-
了解详情
(北京)有限公司(以下简称紫昀依都公司)因特许经营合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ,至其2008年4月14日起诉时已超过一年期限,其撤销权已经消灭。一审法院对上诉人进行虚假宣传、构成欺诈的事实认定有误,其证据不足。 锁某服从 ...
//www.110.com/panli/panli_122966.html-
了解详情
(北京)有限公司(以下简称紫昀依都公司)因特许经营合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费1083元,由紫昀依都服饰设计(北京)有限公司负担(于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_122965.html-
了解详情
(北京)有限公司(以下简称紫昀依都公司)因特许经营合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费5050元,由紫昀依都服饰设计(北京)有限公司负担(于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_122963.html-
了解详情
宝士安华商贸有限公司(简称宝士安华公司)因特许经营合同纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费50元及反诉案件受理费275元,由北京宝士安华商贸有限公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_122896.html-
了解详情
天津国信集团有限公司(以下简称天津国信公司)因技术合同纠纷一案,均不服北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院2007年 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费x元,由北京达成无限技术有限公司负担x元(已交纳),由天津国 ...
//www.110.com/panli/panli_122192.html-
了解详情
标智能终端股份有限公司(以下简称上海良标公司)因技术合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第x号民事判决,向本院提出上诉。本院于2007年 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费一万五千五百一十元,由北京宇翔科技发展有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_122146.html-
了解详情
医药科技开发有限公司(以下简称华央力康公司)因技术转让合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院2006年 诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费x元,由北京华央力康医药科技开发有限公司负担x元(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_122120.html-
了解详情