华利嘉环境公司支票时，系被告天璇科技公司的股东、监事。2008年8月14，被告天璇科技公司变更后，冯某秀仍为其监事。 证据5，2005年4月28日 华利嘉环境公司与被告天璇科技公司于2007年8月17日签订协议书，协议约定被告天璇科技公司向原告华利嘉环境公司借款20万元，按每月千分之五支付给原告华利嘉 ...

、《委托贷款协议》、《借款合同》的效力2、2835万元贷款本息债务是否应当由置换公司承担3、原告的债权是否已过诉讼时效 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下 是否依照《X号批复》的内容出资是置换公司与其股东房管局的出资法律关系，置换公司不能以此对抗债权人的债权，同理，置换公司亦不能以《X号审计意见》中 ...

在本案中共有六份借款协议，但是双方所发生的借款只有一笔，即借款本金为50万元。 对上述证据的真实性经本院审查后予以确认。 三、中达温泉公司、被告中达 查明，被告中达集团公司于1999年1月4日成立，中达温泉公司系被告中达集团公司的法人股东之一，两个公司的法定代表人均为张某某。 本院认为：本案系涉港合同 ...

的贷款至今尚未到期。（2）2008年6月26日，清芯公司与同方公司签订借款协议，向同方公司借款x.58元，用于支付银行贷款利息。（3）2008年7月 、清芯公司副总裁崔珉镐于2008年12月18日发给各股东的信函及附件，证明清芯公司经营状况持续性地严重恶化，有丧失履行债务能力的可能。 被告清芯公司既未 ...

形式处理。前２，０００，０００元算其公司向丰源公司借的；后１，０００，０００元算是向海南仓海公司借的，有两份借款协议。 ７、锦江公司财务部出纳杜 ４月至２００４年１０月的合法收入有：工资收入、董事津贴、医疗津贴、活动经费、股东分红等收入合计人民币７０５，２３０．００元。 （三）被告人刘某某的供述及辩解 ...

、《委托贷款协议》、《借款合同》的效力2、2835万元贷款本息债务是否应当由置换公司承担3、原告的债权是否已过诉讼时效 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下 是否依照《X号批复》的内容出资是置换公司与其股东房管局的出资法律关系，置换公司不能以此对抗债权人的债权，同理，置换公司亦不能以《X号审计意见》中 ...

日，南市支行与海信公司签订抵押担保协议，担保对象为：凡“一次性付款打折”方式购买海信广场b幢商品房，并向南市支行申请个人商业性借款的且贷款本息由海 年12月28日被工商行政管理部门吊销营业执照且未经清理；其股东系海南三亚中关实业发展总公司与中山公司；海南三亚中关实业发展总公司的经营期限至1999年10 ...

龙耀公司的出资义务人，未依法履行出资义务。故诉请要求判令：被告龙耀公司向原告归还借款本金美金1，098，084.25元、至2000年3月20日止的利息美金 21日起实行的同类贷款利率上浮30％支持原告就此的诉讼请求。作为被告龙耀公司的股东，被告龙鑫总公司未按合同及法律规定完全履行出资义务，应在其未出资 ...