，总经理。 委托代理人宗Ⅹ。 被上诉人（原审被告）刘Ⅹ。 上诉人某某有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第x号民事判决，向 。由于A号小客车为非营运车辆，某某公司主张赔偿的A号车辆停运期间的租车费用为间接损失，无法律依据，故法院不予支持。综上所述，判决:驳回 ...

余某在平等、自愿的基础上订立，是双方当事人真实意思表示，且不违某相关法律、法规及社会公共利益，合同当事人应按合同约定行使权利、履行义务。合同义务人应 ，本院予以认可。被告信阳弘昌房地产公司为被告余某提供连带担保，在合同上签字并加盖公章，亦无法定免责事由，应承担连带责任，本院予以认可。原告建设银行信阳 ...

财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险、商业险，对于原告合理损失应由保险公司承担。事故发生后，被告张某先行垫付原告9600元。 被告中国平安财产保险股份 ，原告朱某无事故责任，该责任认定事实清楚，定责准确，对此认定书本院予以采纳。被告张某应根据其过错，对原告的损失承担民事赔偿责任，依照法律规定及 ...

的实际车主，原告牛某与被告高某是承揽合同的双方当事人，与我公司无任何关系，我公司也不应承担诉讼费用。所以上述车辆发生的维修费用应由高某承担。 经 经营期限内，对车辆享有占有、使用、处分和收益权，自主经营，自负盈亏，并对外独立承担法律责任，甲方不参与乙方的任何经营和收益。四、本合同不是劳务合同，乙方及 ...

金，方圆律师事务所律师。 被告：广西超大运输集团有限责任公司。 法定代表人：范某，董事长。 委托代理人：言经思，该公司法律顾问。 被告：吴某。 原告陈某与被告广西超大 对其真实性、合法性和关联性无异议，本院确认为定案依据：原告提供的证某1、2、3、6。 被告对原告提供的证某4、5、7有异议，认为：证某 ...

诉讼，经调解，不获成立。 本院认为：原、被告双方之间劳动关系成立，受法律保护。原告退休后依法享有被告给予退休人员的福利待遇的权利。在被告拒绝支付 相同标准及时向原告支付福利的责任。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下： 被告南阳市烟草公司邓州市分公司于本判决生效后十 ...

某的委托代理人普某某、肖迎华到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢某诉称，2006年1月份 人民法院确认并获判决支持后，理应对原告邢某承担支付钢材款的民事责任。被告豫西工程公司违反国家法律规定，将所承包某全部建筑工程转包某被告杨某个人，双方之间是 ...

公司委托代理人毛某到庭参加诉讼，被告华源第一分公司及被告谷某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹某诉称，2008年6月18 源公司下设部门，未在工商行政部门登记备案，故华源公司应对华源第一分公司对外债务承担法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...

。 委托代理人：王某印，河南导航律师事务所律师，系中国邮政储蓄银行有限责任公司清丰县支行法律顾问。 被告：常某甲，男。 被告：陈某，女。 被告： 常某甲、陈某尚欠借款本金4788.57元，利息1419.16元。以上事实，有本院开庭笔录、原告邮政储蓄银行清丰支行提供的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书 ...

被告郭某已经支付x元给原告。刘庆寿虽身体有受伤但没有产生医疗费用。 被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。肇事车辆闽x号轿车投保情况以保单原件为准 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九 ...