，工商行政管理机关核准上海彭浦五金综合加工厂饲料机械厂成立，该厂为“五金厂”的分支机构，不具有法人资格，企业负责人为黄某丙。1996年7月23日，“五金厂”经工商行政管理 黄某丙提供的帐目，部分内容不真实，不能予以采信。⑴、向“威尔公司”借款1万元一节，不能成立。根据黄某丙提供的“流水帐”，投资到位日 ...

因鸿昌上海分公司帐户存款不足遭退票。 另查明，鸿昌上海分公司系鸿昌公司下属的分支机构，无独立法人资格，其经营资金人民币500,000元，由鸿昌公司提供 鸿昌上海分公司的财产经强制执行后不足以履行上述第一项所确定付款义务的，由鸿昌公司负责清偿。案件受理费人民币4,710元，由鸿昌上海分公司、鸿昌公司共同 ...

现已审理终结。 原审法院经审理确认事实如下：被告昆明分公司系被告建设总公司有营业执照的分支机构。项目部为被告昆明分公司的内设部门。2005年3月6日原告刘某某与 日将装载机运输回到宣威，对于原告的这一主张其提交了运输费发票及运输公司的证明材料加以证明，其中运输费发票上载明的时间为2005年6月28日， ...

同意”。被告在保证书中明确作出保证使用印章时遵守一切有关规定，否则责任由其本人负责的承诺。被告领用公章后，多次擅自与他人签订了一系列的经济合同(包括 ，逾期被告没有应诉。 本院认为：广州市建筑机械施工公司惠东工程处是原告在惠东县依法申请成立的不具备法人资格的分支机构；被告与原告是挂靠与被挂靠的关系， ...

，不须提前三十天通知艾某某与其解除劳动关系。艾某某是南海办事处管理人员，负责技术工作，在履行劳动义务中，由于艾某某的严重失职，导致造成南海办事处一万 、仲裁裁决费500元。而艾某某应向南海办事处赔偿4146.72元经济损失。因南海办事处是舒燕公司开办的分支机构，不具备独立的民事责任能力，故舒燕公司对 ...

查明：1996年被告金桥分公司承接了中原油田安厦新村X号楼工程，派公司三处处长杨德具体负责施工，并刻制了“金桥分公司材料专用章”交于杨德保管和使用。 ，拒绝向原告支付欠款，双方为此形成纠纷。 又查明：金桥分公司不具备法人资格，系城乡建设集团的分支机构。 本院认为：被告金桥分公司原欠刘某某货款（略）元， ...

请求判决如其诉请。 另经查，被告系案外人某行物流有限公司出资在上海设立的分支机构，其主要从事货运代理业务。 审理过程中，原告自述其每天实际工作地点系在 派遣至该公司设在上海的仓库工作，而非派遣至被告单位工作的。对此本院认为，原告与案外人中山市某行运输有限公司所签订的劳动合同上虽载明原告需负责上海分公司 ...

（未扣甲方供应材料费）；奥斯卡工程：x.75元（未扣甲方供应材料费）；石油公司家属院用户线路工程：x.8元（已扣甲方供应材料费）；顺河路大地保险电缆 河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、山东、河南省(区、市)分公司及辖区内分支机构承接。 又查明：2006年8月19日人民银行公布的贷款基准利率为6. ...

新浦苑。 法定代表人罗某某，总经理。 原告惠东县建筑工程总公司(原惠东县建筑工程公司)。住所地惠东县X路。 法定代表人黄某某，总经理。 两原告委托代理人姚惠 惠东县建筑工程总公司第三施工队是原告惠东县建筑工程总公司下设的无独立法人资格的分支机构，故其权利、义务应由原告惠东县建筑工程总公司承接。现两原告 ...

，2007年4月16日，重庆艺华建设工程有限公司（以下简称艺华工程公司）成立分支机构重庆艺华建设工程有限公司直属工程处，被告人卿某任该直属工程处经理、承包 的行为，但不能以此证明卿某重庆华阳蓖麻厂产业综合开发有限公司合同诈骗直接负责的主管人员或者直接责任人。故该两笔指控，缺乏相关的事实证据。 本院认为 ...