买卖中因建筑面积与合同约定面积不符产生的纠纷的处理原则，以合同约定为准。本案原告与房地产公司所订立的购房协议书明确约定了房屋面积“交付时按实际 x.96元。 一、二审案件受理费共计2600元，韩某某与中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司各负担1300元。 本判决为终审判决。 审判长王保中 审判员赵 ...

、失业保险金、医疗保险金的请求，不属于人民法院的受案范围，本院将另行裁定处理。 原审依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第二十 就业补助金和一次性工伤医疗补助金，符合河南省工伤保险条例的规定，河南四建股份有限公司要求按照其公司住所地的标准计算的上诉意见，本院不予采纳。又由于杨某受伤 ...

原告公司组建成立过程中告知全体职工均可以按规定认购公司股份，认购公司股份的职工即成为公司的股东。由于受工商登记及我国公司法对有限公司股东权人数的限制，原告 。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，处理恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

某 被告：广西盛鑫物流有限公司 法定代表人：李某某，该公司执行董事 委托代理人：陈某 被告：中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司 负责人：黄某丙，该分公司总经理 委托 只在交强险责任限额内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定刘森负事故全责是错误的，X号车与 ...

公司只在交强险责任限额内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定刘森负事故全责是错误的，X号车与X 住院病历、疾病证明书，证明原告的伤情、误工天数和护理天数。 3、奇翔公司与中国人寿保险股份有限公司广州市分公司2007年9月21日、2008年9月17日和2009年9 ...

：广西盛鑫物流有限公司 法定代表人：李某丙，该公司执行董事 委托代理人：陈某 被告：中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司 负责人：黄某丁，该分公司总经理 委托代理人 只在交强险责任限额内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定刘森负事故全责是错误的，X号车与 ...

两部分房屋的权益具体是如何处置的，因双方未提供相关证据予以证明，无法查清，故不宜在本案一并处理，双方可另行解决。判决：开发公司于某决生效后 元，二审案件受理费164，365元，合计344,807元，均由鞍山房屋建设开发股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张云涌 代理审判员韩岩 代理审判员徐金 ...

（一般代理）。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司。 负责人：关某某，总经理。 委托代理人：张某，该公司职员（特别授权）。 原告莫某某诉 不同程度损坏的道路交通事故。该事故经桂林市公安局交通警察支队雁山区交通警察大队处理并作出（2009）第（x）号道路交通事故认定书，认定被告秦某某驾驶 ...

未发表答辩意见。 二审中，财保永川支公司提交了一份证据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，拟证明对第三者的认定。经庭审质证，周某甲、 减少当事人诉累及节约审判资源的角度出发，本案应将第三者责任险一并予以处理，对骆某某的损失，保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿不足部分、在第三者责任险 ...

在民事责任某划分上充分考虑。 被告陈某某辩称：与利通运输公司的意见一致。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：与前面被告的意见一致，本次事故多人受伤 秦成梅、陈某某四人仍在一审诉讼程序中外，其余伤者的赔偿问题均已得到处理（或已由交警队主持达成调解，或已私下组织赔付，或已由法院主持达成调解 ...