张某丙及其亲戚强行打开房门，将原告生活用品、用具等扔出去，原告得知后报警，公安某关处理中，原告得知被告于2009年7月20日为第三人张某丙颁发 是该房屋的利害关系人，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该 ...

、行政法规没有规定的情况下，应遵循国家商务部门和公安部门联合颁布的《典当管理办法》的规定。该办法第二条规定：“在中华人民共和国境内设某典当行，从事 不属行政诉讼审理范围。综上，上诉人商丘市德信典当有限责任公司被诉的具体行政行为适用法律正确，程序合法，认定事实清楚。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。 ...

组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 查明：2011年7月4日，城固县公安消防大队监督执法人员对城固县医院进行消防监督检查时，发现城固县医院消防设施、 决定，事实清楚，适用法律正确，处罚适当，符合法定程序，是合法的具体行政行为，城固县公安消防大队申请人民法院强制执行，依法予以准许。依照《中华人民共和国 ...

X区公安消防大队。 法定代表人蒋某，大队长。 委托代理某沈雨孟，岳阳市X区公安消防大队副大队长。 被申请执行人岳阳市高朋轩食府。 法定代表人刘某。 申请执行 X区公安消防大队申请强制执行第（略）号公安行政处罚决定一案。本院受理某，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。并于2010年3月3 ...

收费标准的请示，上面有鹿邑县物价局签署意见；4、2008年8月3日交警队公安交通管理行政强制措施凭证。 经审理查明:2008年8月3日14时，原告李某驾 〉若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出 ...

作出的工伤认定决定，并责令该局在60日内重新作出工伤认定决定。被告为证明被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，于2011年3月16日向本院提交 ，其行为是违反交通管理规定而不是违反治安管理，且公安机关也没有对其行为作出违反治安管理的认定和处罚。夏某群的死亡符合《工伤保险条例》第十四条 ...

人韦某甲上诉称，一、一审法院判决维持被上诉人作出的X号处罚决定，该具体行政行为违反法定程序。表现在：1、上诉人驾驶桂x小型普通客车行驶至三江县 被上诉人提供的暂扣车辆决定书没有上诉人的签收，没有送达上诉人。上诉人直到向公安机关报案，才知道车辆是被上诉人扣押的。因此，一审法院认定被上诉人扣车“履行了相关 ...

。 2010年12月1日，林州市公安局作出林公（开）决字（2010）第X号公安行政处罚某定书，认定郭某与李某乙、陈某夫妇同在林州市红旗渠广场卖 投案有减轻处罚某法定情节，林州市公安局否认，郭某没有提供相应证据，对被诉具体行政行为是否造成其损害的事实也未提供证据。 一审认为，根据《中华人民共和国治安管理 ...

(2008)X号]第八十三条的扩大理解，本院不予支持。该第八十三条规定了公安机关交通管理部门在办理道路交通事故案件过程中，应当予以结案的三类情形，但并未 大队从2007年9月23日至2010年2月1日期间扣留湘x货车的具体行政行为违法；(二)由被告道县交警大队于本判决生效之日起10日内赔偿原告道县宏 ...

。请求撤销原王某分局作出的济公王某（轵城）决字［2010］第X号公安行政处罚决定。 被告第五分局辩称：原王某分局对李某某作出的处罚决定，认定事实清楚 对其作出的处罚没有意见。 被告第五分局在法定期间向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、葛XX的询问笔录。主要内容为：其和朋友李某、 ...