、立某决定书、拘留证等，证明被告人王某举报犯罪嫌疑人张某贩卖毒品的犯罪事实经公安机关查证属实。 36、安乡县人民法院(2007)安刑初字第X号刑事判决书， 犯罪情节较重，不宜适用缓刑。故上诉人张某的上述上诉理由不成立，应不予采纳。 综上所述，原审法院认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑 ...

3、湖南某桃源县(2004)桃刑初字第X号刑事判决书、常某市人民政府劳动教养管理委员会常某教字(2010)第X号劳动教养决定书，证明常某因犯抢劫罪，于2000年4 从轻或从重的量刑情节，量刑适当。本院对该上诉理由不予支持。 上诉人马某、罗某、庄某还提出公安机关有逼供诱供行某的意见无证据证明，本院不予 ...

公诉机关湖南省常德市人民检察院。 被告人刘某，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省随州市人，大学文化；因犯非法持有毒品罪，1998年12月 ...

现场。当晚，被告人覃X与向XX将山羊运至覃X家准备请人屠宰时，得知公安机关正在查处此事后便潜逃。2011年9月29日，江苏省无锡市X区新世纪七家 将涉嫌抢劫的在逃人员覃X（化名“X”）抓获。 16、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘某、批准逮捕决定书、逮捕证等在卷。 本院认为，被告人覃X伙同他人以非法 ...

一天敲诈李××的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、受害人陈某、证人证言、扣押物品、文件 的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人吕某"_、苏某、陈某被公安机关抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，应当从轻 ...

廖XX的，以铁柱头为界。 （二）书证、物证等其他证据 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实：刘XX于2011年2月1日20时许报案称，当日下午，其爷爷 程度属重伤。 2、武公（物）鉴（痕）字（2011）X号手印鉴定书证实：公安机关从案发现场提取了刀子一把，并从刀子上提取了一枚手印痕迹。经鉴定，从刀子 ...

有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、捉获经过，证实2011年×月10日，公安机关接匿名举报后，于当日16时许，在渝昆 携带、运输毒品，足以证明其应当知道系毒品，故该辩解、辩护理由不成立，本院不予采纳。 关于其辩护人称涉案毒品的甲基苯丙胺含量较低，未流入社会，社会 ...

侵占罪，要求追究被告人李某的刑事责任。罗山县公安局于2010年3月23日立案，同年8月14日，被告人李某被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关 李某用于偿还威达公司在信阳城市信用社的贷款。 33、罗山县公安局接受刑事案件登记表及立案决定书在卷。 34、信阳市公安局Im河分局2010年8月14日出具的 ...

某丙归案后，带领公安人员将陆某甲、陆某丁抓获。 2、立案决定书、受案登记表证实案件来源及公安机关依法立案侦查。 3、扣某、发还物品清单证实公安机关 赃物的行为是盗窃行为不可分的一部分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人周某当庭翻供没有事实依据，本院对其辩解意见不予采纳。在共同盗窃犯罪中，被告人潘某某、潘 ...

行为已构成盗窃罪。原判认定方某盗窃的事实，有被害人的陈述、公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押和发还物品清单、涉案物品估价结论书、现场 某及其辩护人提出的从轻处罚并要求适用缓刑的辩护意见无法律和事实依据，本院亦不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确 ...