11月4日，本案三原告以被告朱XX与XX公司订立的补偿安置协议涉及了原告等人的共有房屋，在未得到原告等人同意或授权的情况下予以处分，侵犯了 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 确认在上海XX房屋拆迁有限公司处的拆迁补偿费75,352.20元为被继承人朱XX的遗产，由原告朱XX ...

同住人于2004年9月16日签订的职工家庭购买公有住房协议书系原告的真实意思表示，原告许某对于购买房屋产权的情况是知晓的，并同意由梁某乙作为产权人购买 许某因家庭内部其他矛盾，要求确认职工家庭购买公有住房协议书无效并确认系争房屋为原、被告共有，无事实与法律依据，本院难以支持。需要指出的是，被告梁某乙 ...

有限公司工作，户籍地及居住地上海市杨浦区X路。 原告曹某甲、沈XX与被告龚XX、戴X共有纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法由代理审判员赵淳独任 X月X日，龚XX代表被拆迁人与拆迁人就系争房签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定：系争房拆迁安置人员为龚XX、戴X，计入曹某甲、沈 ...

户籍地上海市X路x号。 原告李a、罗a与被告袁a、倪a、袁b共同共有纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理。本院受理后，先适用简易程序 被告袁a（乙方）与拆迁人（甲方）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（适用货币补偿），协议约定甲方支付乙方货币补偿款328,613.20元。同日，袁a与 ...

两被告委托代理人黄a，上海B律师事务所律师。 原告王a诉被告王b、周a按份共有纠纷一案，本院于2008年8月8日立案受理。本院受理后，依法由审判员杨超 合同。本案原告与被告周a为避免以后财产争议，在《赠送协议》中自愿将xx区xx路xx弄xx号xxx室房屋产权赠与被告王b，对此被告王b表示接受，因此即使 ...

汉族，住上海市浦东新区X村X号X室。 原告张xx、卞xx与被告卞x共有纠纷一案，本院于2009年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2010年 卞x作为被拆迁人与上海市浦东新区公共交通投资发展有限公司签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》一份，对毛家巷X号进行拆迁安置，依据证件有（99） ...

房屋先是做金安钻石，后来为现在的国美手机城，原告租赁给王某乙的房屋位于府前街北段西侧，房屋共有十四间（底上各七间），双方约定租赁期限为二十年。自 ；对第4份三份询问笔录均有异议，上面盖的是民权县治安大队的公章，被告签订的协议不违反法律规定，也不违反治安条例，他们不应参与这件事的调查，治安大队无权处理该 ...

名义上的贷款人，实际还贷人为原告。2008年原告与被告陆××签订一份协议，确认房屋购买人是原告，约定由原告一次性补偿陆××人民币（以下币种同）20万元 原告支付给被告陆××人民币20万元作为换取1/3产权的折价款，取得系争房屋全部产权。 被告曹××、曹××辩称，陆××出具代书遗嘱时，陆××母亲吴××还 ...

。 原告江a、陈a与被告马a、陈b、陈c、陈d、陈e共同共有纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理，依法适用普通程序审理。本院依法 签订后立即迁回原址，不属于安置人口； 2、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》、《居民房屋拆迁情况表》、《露香园路动迁基地居民货币安置超标申请表》 ...

王文利。 两被告共同委托代理人叶丽虹。 原告朱某诉被告上海市住房保障和房屋管理局（以下简称市住房局）、上海市规划和国土资源管理局（以下简称市规土局） 申请，原告的函只是信访件，并不是房地产权属登记申请。房屋权属登记需要提交申请书、身份证明、动迁安置协议等材料，对于两人以上共有房地产的登记，应当由共有人 ...