、X号1—5—1213的房地产原属被告伟业公司与原告食品公司联建的部分房屋，系双方共同共有。嗣后，经本院调解如伟业公司于1998年12月20日前不能 履行付款义务，食品公司依生效调解书成为房产的完全所有权人，排除了双方的共同共有。人民法院的调解是法院通过审判解决纠纷的有效途径之一，生效的调解与判决具有 ...

17万某投入办矿，2004年底开办煤矿的手续已完全具备。而被告擅自将我们共有的财产进行处理，严重侵害了我们的合法权利，请求确认合同无效。 第三人万 书写的证明；(2)王红梅和万某乙的结婚证。 上列证据用于证实王红梅同意将部分家庭收入投入到银鑫煤矿。 经过庭审质证，结合双方当事人发表的质证意见，本院作 ...

人在二审阶段未向某院提交新的证据。被上诉人任某在二审阶段提交了建房的部分原始帐目和发票，用以证明诉争房屋系被上诉人与其夫刘某全出资建造。上诉人 应成为本案当事人的上诉理由不能成立。由于诉争房屋的产权系上诉人与二被上诉人共同共有，其房产证应由谁保管的问题，无法律规定。故上诉人请求被上诉人返还房屋产权证的 ...

继承的请求合理，应予以支持。被告李某己、李某庚要求按遗嘱继承新屋前栋产权份额及部分孳息的请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第五条之 屋间由四人共有，该房某的土地由四人共同行使使用权，共墙部分相邻双方共有)。二、新街新屋后栋(包括后栋走廊)归李某甲、李某辛继承，按现居位状况划分。 ...

负责依法向有权部门办理抵押物登记。同年，赣州龙都实业发展有限公司根据龙都商城部分业主的要求，指派其工作人员刘松春代办抵押登记手续，管某甲也在此列 了要求撤销（略）号《房产所有权证》及要求被告在一个月内重新办理两原告共有产权的房产所有权证的诉讼请求。 本院认为，被告对本行政区域内房地产办理抵押登记、鉴证 ...

（下稱板橋地院）九十四年度執字第八○八號裁定附表所示土地 （下稱系爭土地）之所有權應有部分，由聲請人及其餘繼承人共同繼承。 相對人乙○○聲請執行系爭土地共有人即相對人丙○○所有之該土地所有 權應有部分時，依土地法第三十四條之一第五項準用第四項規定，聲請人 得單獨 ...

利率計算遲延利息之判決（被上訴人另請求 乙○○○○○○○○○○○○○○給付三萬二千零八十二元本息部分已 告確定。又被上訴人原聲明請求上訴人給付二百三十七萬五千四 得利返還請求權，判命上訴人給付，則就被上訴人主張本於共有物 分割請求權起訴部分，自無庸審究；是原判決理由關於准予裁判分割遺產 部分之論述，即 ...

甲○○（起訴書誤載為簡方吉）係桃園縣龜山鄉 ○○○段嶺腳小段第十一地號土地共有人之一，該段全部土地，均經行政 院於民國六十八年十一月二十一日以台六八經字第一一七０ 及屬游某雲、游某、游某桐、游某鳳 、游某香五人共有之同小段第一之一地號，即附圖Ｂ、Ｃ部分，傾卸碎磚 塊及混凝土塊，如何得認亦係出於上訴人之 ...

馬○○○鄉○○段126、139、140、151、152、153、1 62、163、164號（126、162號部分已達成和解，撤回起訴）土地乃 上訴人（即原告）之某祖王某忠向陳 標並非馬祖人，如何能有大坪頂土地。 （六）上訴人之某父王某利共有三個兄弟，其中二人已經入贅給人家，故 只有上訴人之某父及父親繼 ...

光大银行股份有限公司沈阳金城支行（以下简称光大银行）《个人贷款合同》、借款人《共有人意见书》、《公证书》、原告为被告蒋某代为向银行垫付款明细等证据 ，只按逾期付款金额196810元的4%计算违约金7872元予以追索，对于违约金其余部分予以放弃以及放弃原告实现债权所需的必要费用，视为原告对自己权利的处分 ...