投入美金320万元，原告合升公司以原材料作价投入美金300万元。该合作合同中关于投资收益分配方案约定：原告合升公司投入的美金300万元，由钢铁公司在 即钢铁公司同意履行对涉案机器设备的看护义务。2002年2月14日，锡山市人民法院裁定宣告钢铁公司进入破产还债程序后，原告合升公司委托钢铁公司清算小组承担 ...

(2003)沪黄某证经字第X号公证书；2004年1月6日，上海市第二中级人民法院裁定准许两原告的证据保全申请，并对两被告采取了证据保全措施。 上述公证 因此没有必要对两原告主张的其他四个注册商标是否驰名作出认定。可见，原审法院关于本案驰名商标的认定具有事实和法律依据，应予维持。 上诉人上海星巴克明知“ ...

只承认收取了2万元，因熊某乙不能提供证据证明其主张，故对熊某乙关于张某丙收取4.9万元代理费用的主张不予支持。正达律师事务所1998年3月24 某丙发出了应诉通知书。张金云对案件管辖权提出异议，认为此案不应由宝鸡市中级人民法院管辖，被宝鸡市中级人民法院裁定予以驳回。张金云不服，向某西省高级人民法院提出 ...

管理局干部。 原告甘肃省兰州常德物资开发部（以下简称常德开发部）因不服甘肃省兰州市人民政府（以下简称市政府）关于收回其土地使用权和将该土地使用权又出让给他人的两个批复，向甘肃省高级人民法院提起行政诉讼。１９９９年３月５日，甘肃省高级人民法院裁定，由甘肃省兰州市中级人民法院审理 ...

第X号协助执行通知书；5、深圳市物业估价所出具的深物估字(94)X号关于深圳市罗湖区莲塘工业区X号厂房评估报告；6、土地转让合同书。7、产权登记 。深圳市罗湖区莲塘第一工业区X栋厂房第一至六层，已由山西省太原市南城区人民法院裁定以物抵债，折抵给山西储备物资管理局，山西储备物资管理局成为该房产的合法所 ...

中级人民法院依照《中华某民共和国民法通则》第一百三十四条第三款关于“人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法 某民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，于2005年2月22日裁定： 准许上诉人福瑞科技公司撤回上诉。 二审案件受理费7010元减半收取，由上诉人 ...

经济纠纷受理的案件，经审理认为不是经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”根据以上事实和法律的规定， 合作的情况，因此，本案借款不应存在利润。至于利率，也不应违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的 ...

上的建筑物归属问题向佛山市顺德区规划国土局咨询，该局于2003年1月3日作出《关于在建工程产权归属问题的答复》，认为该土地上的在建地上建筑物的产权归两原告 钟礼纯、刘秀银建设工程合同纠纷一案中，被上诉人申请财产保全，顺德区人民法院裁定查封了位于佛山市顺德区X镇第二工业区X号车间。该车间的所有权人及土地 ...

国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁并提出财产保全申请。1994年12月14日，吉林省长春市中级人民法院裁定，冻结吉林中行给史太林格公司出具保函项下的（略）马某。 日编织袋厂和吉林中轻申请，向史太林格公司开出了现汇担保函，称：“关于吉林中轻(下称买方)和史太林格公司(下称卖方)于1991年12月10日签订 ...

双方共同享有该大楼的所有权。1994年成都市计划委员会以成计投资(1994)X号《关于广场支行与天一公司联合修建综合用房项目建议书的批复》、成计投资(1994)X 又对天一教育大厦进行了查封。2002年1月28日，成都市中级人民法院裁定除查封的天一教育大厦22—X层继续有效外，解除2001年9月7日对 ...