又查明，2005年4月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）X号关于芳香公司变更土地用途的通知，将位于黄某路北、振兴路东，经市政府“濮政土（ ；芳香公司要求对合同书和收款收据上载明的时间是否同签订合同和交纳房款的真实时间一致申请鉴定，本院认为，签订合同和收取房款行为均系翁某某代理芳香公司行使，翁 ...

又查明，2005年4月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）X号关于芳香公司变更土地用途的通知，将位于黄某路北、振兴路东，经市政府“濮政土（ ；芳香公司要求对合同书和收款收据上载明的时间是否同签订合同和交付房款的真实时间一致申请鉴定，本院认为，签订合同和收取房款行为均系翁某某代理芳香公司行使，翁 ...

法院又查明，2005年4月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）X号关于芳香公司变更土地用途的通知，将位于黄某路北、振兴路东，经市政府“濮政土（ 建房协议》。二轻公司认为原判正确，协议、合同及收据均为有效，应维护翟某某的权益。 翁某某辩称，1、对鉴定申请，芳香公司应该提交相关手续。原审是公正的 ...

法院又查明，2005年4月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）X号关于芳香公司变更土地用途的通知，将位于黄某路北、振兴路东，经市政府“濮政土（ 起到证明作用。 翁某某辩称，1、对鉴定申请，芳香公司应该提交相关手续，原审是公正的。2、芳香公司与李某某签订的合同有效。3、翁某某代表芳香公司收到了 ...

又查明，2005年4月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）X号关于芳香公司变更土地用途的通知，将位于黄某路北、振兴路东，经市政府“濮政土（ ；芳香公司要求对合同书和收款收据上载明的时间是否同签订合同和交付房款的真实时间一致申请鉴定，本院认为，签订合同和收取房款行为均系翁某某代理芳香公司行使，翁 ...

法院又查明，2005年4月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）X号关于芳香公司变更土地用途的通知，将位于黄某路北、振兴路东，经市政府“濮政土（1996 起到证明作用。 翁某某辩称，1、对鉴定申请，芳香公司应该提交相关手续。原审是公正的。2、芳香公司与李某某签订的合同有效。3、翁某某收到了李某某 ...

原审法院又查明，2005年4月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）X号关于芳香公司变更土地用途的通知，将位于黄某路北、振兴路东，经市政府“濮政土（1996 的权益。 翁某乙辩称，1、对鉴定申请，芳香公司应提交相关手续。原审是公正的。2、芳香公司与翁某甲签订的合同有效。3、翁某乙代表芳香公司收到 ...

又查明，2005年4月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）X号关于芳香公司变更土地用途的通知，将位于黄某路北、振兴路东，经市政府“濮政土（ ；芳香公司要求对合同书和收款收据上载明的时间是否同签订合同和交付房款的真实时间一致申请鉴定，本院认为，签订合同和收取房款行为均系翁某某代理芳香公司行使，翁 ...

法院又查明，2005年4月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）X号关于芳香公司变更土地用途的通知，将位于黄某路北、振兴路东，经市政府“濮政土（ 起到证明作用。 翁某某辩称，1、对鉴定申请，芳香公司应该提交相关手续。原审是公正的。2、芳香公司与李某某签订的合同有效。3、翁某某代表芳香公司收到了 ...

原审法院又查明，2005年4月20日，濮阳市人民政府作出濮政土（2005）X号关于芳香公司变更土地用途的通知，将位于黄某路北、振兴路东，经市政府“濮政土（ 证明作用。 翁某某辩称，1、对鉴定申请，芳香公司应该提交相关手续。原审是公正的。2、芳香公司与李某签订的购房合同有效。3、翁某某代表芳香公司收到了 ...