政决字[2011]X号处理决定（下称“X号决定”），以“刘某庆”《土地房产所有证》和《关于第三生产队房屋财产的处理决议》中监证人的证言为依据，认定争议地 ，原告不服，在法定期限内提起行政诉讼，以该决定认定事实不清，证据不足、程序违法为由，请求撤销X号决定。 一审判决另查明：第三人出示的“刘某庆”《土地 ...
//www.110.com/panli/panli_43938495.html-了解详情
21.106亩，再以每亩5万元的价格倒卖给开发商违法修建商品房出售。我方在1998年第二轮农村土地承包中承包的土地也有部分在此次征用的范围内。我们的 提出的原告不具有诉讼主体资格的主张本院不予支持。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行 ...
//www.110.com/panli/panli_43737380.html-了解详情
，现该证已被生效的商丘市中级人民法院（2010）商行终字第X号判决书确认违法。在上述案件审理中，永城市建设房地产公司得知永城市人民政府已因工商银行永 诉至法院。 原审法院认为，永城市人民政府享有作出土地使用权登记的职权。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，与 ...
//www.110.com/panli/panli_43566365.html-了解详情
上诉人和被上诉人签订的土某、山林转包合同，不符合此类合同的形式要件，且程序违法。该合同的题目是买房协议，但内容是土某、山林转包合同。合同没有具体 合同没有写明起止日期，属流转期限不明确，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土某承包纠纷案件适用法律问题的解释》第17条“当事人对转包、出租流转期限没有约定或 ...
//www.110.com/panli/panli_42562796.html-了解详情
我建房在先，被告颁证在后，该颁证行为事实不清，程序违法，请求法院撤销被告给第三人办理的该土地使用证。被告辩称，2006年4月27日，辉县市政府以辉 项“原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公某、法人”及最高人民法院《关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第12条“与具体行政行为有法律关系上的利害的公 ...
//www.110.com/panli/panli_41694399.html-了解详情
出示了兰国用（城土）字第x号国有土地使用证，原告的起诉未超过诉讼时效。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定，被告认为 认定上诉人没有对原告起诉超过法定期限举证，事实上，上诉人当庭申请证人作证，一审法院违法剥夺了上诉人的权利，不让证人作证。请求撤销一审判决，改判维持县政府为上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40622022.html-了解详情
由XXX居住，如出租或出卖得款由原告二人平分。该房屋所在的地址为XXX,土地使用者为XXX，,与XXX原所取得的房屋所有权证中所记载的房屋地址及土地证号相一致 不予支持。关于上诉人提出一审判决中，被上诉人诉讼请求为两项，此两项诉请属不同案由，而一审法院却在一份判决中同时出现，一审判决程序违法的问题，经 ...
//www.110.com/panli/panli_39318121.html-了解详情
向南召县人民法院提起行政诉讼。 南召县人民法院一审认为，南召县国土资源局对杨某某之妹的违法占地行为进行处罚，该具体行政行为与杨某某无法律上的利害关系，杨某某 某某无原告主体资格。二、关于非法占用土地权属问题，从行政管理角度而言，强调所有权归属而非使用权归属，因此，行政处罚只需查明土地归何组织所有即可， ...
//www.110.com/panli/panli_38434799.html-了解详情
，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十六条之规定将上诉人袁志国、 补某安置方案，被上诉人违法在先，上诉人拒领补某款、拒绝交出土地合理合法。请求撤销原判，依法撤销被上诉人作出的洛龙国土监［2009］X号《关于责令郑某拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_37921908.html-了解详情
，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十六条之规定将上诉人李某森、 补某安置方案，被上诉人违法在先，上诉人拒领补某款、拒绝交出土地合理合法。请求撤销原判，依法撤销被上诉人作出的洛龙国土监［2009］X号《关于责令袁某拆除 ...
//www.110.com/panli/panli_37920844.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务