安排，没有其他不同意见”的兜底性条款，应当视为双方在协议离某时对已明知的夫妻共同财产无其他异议。徐某起诉要求分割争议股权，应当举证证明其在协议离某时不知道 款第（三）项，《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于某乙用若干问题的解释(二)》第八条、第九条之规定，判决如下： 一、撤销北京市 ...

本院。要求二审法院撤销一审法院判决，依法改判重新分割双方的夫妻财产。上诉理由为：一审法院将已经不存在的财产进行分割不当。另外谢某恶意转移婚姻存续期间的房产及 实施家庭暴力的事实，因未能提供充足证据加以证明，本院不予采信。 关于本案涉及的共同存款的处理问题，郑某曾于2004年、2011年5月、6月、8月 ...

为个人婚前财产。一审法院在上诉人提交诸多有力证据后仍认定上诉人对楼房属于夫妻共同财产承担举证不能责任错误。2、一审法院所判决的南房三间无法居住。 龚某 二层楼是否为双方共同财产。首先，该院的宅基地登记在龚某名下。在双方结婚前，龚某申请在院内建房并已取得相关政府批准；其次，关于何时建房问题。上诉人陈某亦 ...

凭据各负担一半。对此，本院予以支持。 对于被告易某在法庭审理期间主张的夫妻共同债务计人民币55000元，被告虽然向法庭提交了借条复印件8张，但这些借条 但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的 ...

抚养，阎某每月给付抚养费800元；共同债务48000元双方各负担一半；在谁处的财产归谁所有；我出资19000元装修阎某婚前的房屋，要求阎某返还装修款； 的房屋由我使用。 原审法院审理后确认，现双方夫妻感情已破裂，阎某离婚之诉请，本院予以支持。关于子女抚养问题，根据子女的权益和双方的具体情况出发，双方所 ...

双方夫妻感情确已完全破裂，符合法律规定的离婚条件，依法准许原、被告离婚。关于夫妻共同财产豫x号汽车，被告付某已经实际占有，原告高某同意将该车辆给被告 夫妻共同财产及共同债务，因原、被告双方均没有提供相关证据，无法查清。关于婚生子女的抚养问题，自2009年5月17日原、被告双方分居至今，婚生子高XX一直 ...

问题的情形下，在一方不到庭而完全以一方的诉讼理由认定“夫妻感情确已彻底破裂”欠妥当。2、关于双方夫妻感情是否已彻底破裂、是否达到了应准予离婚的程度的问题 的利益。4、根据双方二审中的诉辩意见，双方在财产上也存在分歧，在处理双方婚姻关系时应对财产问题一并查明和处理。 综上所述，原审判决事实不清，证据不足 ...

被告婚后夫妻感情一般，在共同生活期间，双方经常为家庭生活琐事及经济问题生气闹矛盾，但双方夫妻感情尚未达到破裂的程度，我院作出的（2000）中民初字第X号民事判决书 ，李某于判决生效之日起三十日内给付被告秦某经济补偿40000元； 三、关于其他财产，原告李某分得海尔空调一台，长岭热水器一台，海信彩电一台 ...

但被上诉人没有登记。以上说明被上诉人取得高德一街X号房屋是不善意的。 三、关于适用法律问题。原审法院主要是根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立 该房屋内居住，廖某辩解对交纳租金的情况不知晓，不合常理。且作为重要的夫妻共同财产，在搬离且将房屋交付给罗某的五年多时间里，廖某从未提出 ...

维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活苦难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。赵 在夫妻关系存续期间的借款，应属夫妻共同债务，原审法院判决双方各半承担，并无不当。关于探望权问题，吴某可以另行主张权利。综上所述，原审认定事实清楚， ...