骆某庚、骆某辛、骆某壬。上述房产由第三人朱某癸管理使用至拆迁时。原告与第三人因遗产问题发生纠纷，原告诉至一审法院，一审法院审理后作出(2006) 2008年8月20日前本人和上诉人之间不存在“有无代理权”的问题。此外，诉争房屋的补偿数额也比其他房屋补偿的要高。所以，签订房屋拆迁协议、提存公证，没有改变 ...

X月X日生，汉族，居民，住（略）。 原告肖某乙因与被告刘某某为离婚纠纷一案，于2010年2月10日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序，依法确定 共同财产。该房产应先行析产，被告主张该房产应占份额，可另行起诉。 2、原告述称养老保险金的数额及应否分割的问题。被告称原告在外工作期间单位为其交纳的养老 ...

XX诉被告（反某原告）洛阳上城置业有限公司（以下简称上城公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月19日受理后，诉讼中，上城公司提起反 ，本案无法确定原告实际还欠多少购房款，只能依约处理双方的交房、付款义务，而涉及房屋实际面积、价款的问题只能等到房管部门确认后另行处理。 原告分期付款是否违约。 ...

代理人靳红站，河南君信合律师事务所律师。 上诉人陈某与被上诉人黄某妞离婚纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2009）汝民一初字第X号民事判决，向本院提起 系许胜彬所有。 本院经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，关于房产及颐达牌DPL7轿车是否系夫妻共同财产问题，坐落于新凤山购物广场五楼房产系陈 ...

。第五项，乙方愿意2万元价款购买甲方所有的上述房产。付款方式：自本协议签订之日起，一次付清全部房款。原告称后因房子纠纷原告长子家与夏同利打架，经派出所处理 认为，商某甲、张某某与杨某某在2009年1月6日签订的赠与协议是附有条件的赠与协议，现在的问题是，杨某某不愿意随商某甲、张某某生活，因此协议中所附 ...

X路法律服务所法律工作者。 上诉人王某某因与被上诉人刘某某及原审被告孙某某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2010）二七民一初字第X号民事判决，向 规定。而（2003）二七民初字第X号民事判决书所判的内容与本案情况是不同的。X号判决说的是单位一房两卖的问题，优先保护先出资购买方的权益 ...

格律律师事务所律师。 原告高某某诉被告冠宏星（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年 ，没有事实依据，本院不予采信。 二、关于原告的请求是否超过诉讼时效的问题。 原告认为，其起诉时针对被告的违约金债权只有一个，且数额已确定，原告 ...

上诉人乔某甲所有；公证遗嘱合法有效，应按照遗嘱分配遗产；争议房产的权属是本案焦点问题，上诉人已提起行政诉讼要求撤销房产证，本案应中止诉讼，等待行政诉讼判决 的认可，不能作为确认房产产权的有效依据。 关于本案是否应等待行政诉讼的结果。本案为继承纠纷，《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从被继承人死亡 ...

房产的所有权人登记在被告名下，未填写共有人。（4）收款收据3张。证明该房产系原、被告夫妻关系存续期间购买，应属于夫妻共同财产。（5）评估费收据，证明原告 第七十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十二条之规定，判决如下： 一、在 ...

办手续，直到2007年，上诉人才得知被上诉人已为第三人办理了争议房屋的房产证，于是向市政府申请复议，市政府作出新政阅[2007]X号会议纪要，要求房管局 原新乡地区革委会决定农机公司和农资公司合并与分设所造成的房产纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，“凡不符合民事诉讼法 ...