参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告与我公司于1998年11月30日订立《建筑装修合同书》，该合同经双方签字生效后，我公司严格履行合同的约定 的陈某没有异议。 2003年6月23日，根据被告的申请，本院向儋州市公安局经济犯罪侦察大队调取了《关于儋州市英达装饰有限公司涉嫌在某营活动中欺诈、勒索 ...

由于被上诉人违约，上诉人依约享有对不能移动装修物的所有权；且被上诉人装修的电线未排管，留有火灾隐患，门的装置未向外开启，不符合安全要求，消防 渊康俱乐部应赔偿被上诉人刘某某装修费人民币68，000元。 上述各项应付款均应于本判决书送达之日起10日内履行完毕。 一审本诉案件受理费人民币3，819．60元 ...

，上海市嘉定区人民法院以(2003)嘉民二(商)初字第X号立案受理，并于同年5月18日作出判决。该民事判决书认定，双方在协议履行期间，未出现法定解除协议的事由， 李夏林已在上诉人王某提供的装修发票反面做了签字确认，对此应当视为双方对食堂装修的数额已达成共识，基于飞达仕公司的违约行为，上诉人王某为承包 ...

不认可。 被告针对该争议没有证据材料提供。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行 西安飞机工业装饰装修公司昆明分公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）.04元，由被告云南南亚汽车商城有限公司承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起 ...

福州市价格事务所经鉴定该屋装修的评估价格为（略）元。 另查明，1991年4月11日福州市计划委员会以榕计基(1991)X号《关于建设南方果品批发交易市场 5000元，原告负担1600元，鉴定费580元由被告福清二建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

的，原判决称“原告就必须举证证明8项建筑工程合某的总价款”更像被上诉人代理律师的代理词，不像是法院的判决书。上诉人提出了3项工程并举证了3项工程的 人提出这些理由显然与本案客观事实不符，也违背了事实。首先，原审判定和确认答某人为上诉人承建和装修的工程有8项，上诉人对此在一审时对答某人举证的相关一系列 ...

所需的费用。 2、陈剑锋、李建伟关于曾对金星大厦外墙及舞厅小包厢进行装修的书面证明及工程承包合同。用以证明该租房因质量问题曾作过装修。 当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院(在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费（略）元；如银行汇款，收款人为宁波市 ...

甲犯有行贿罪的指控大部分定性不准确，小部分证据不足；以受贿案件已生效的判决书作为认定江某甲行贿事实的证据使用不当；江某甲一案存在刑讯逼供、诱供等违法的情形 多次表示王某某不需要支付装修费，王某某对此予以接受。为了掩盖王某付款而收受房屋装修的事实，江某甲在王某某授意下于1998年9月8日找柳州市意成装潢 ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)渝一中民初字第X号 原告上海醉美餐饮管理有限公司，住所地上海市X路X号三楼。 法定代表人张某。 委托代理人沈某，中国 的登记查询资料； 8、原、被告各自的餐厅装修合同； 9、原、被告装饰合同的共同承包单位联系人刘某出具的《关于重庆美醉美仿上海醉美装饰风格 ...

侵权之诉赔偿范围，故本案不予考虑； 九、正鑫公司反诉诉称接管歌舞厅时，其投资装修的内外装饰、家具等遭到破坏，凯士公司不予认可，因其接管行为不合法，故应损失 万三千元，由凯士公司负担九千元、正鑫公司负担四千元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...