。2001年6月16日，由原、被告双方签订证明一份，因楼房内部装置质量问题从原告的工程款中扣除390元。 原审法院认为，原告寿光建筑公司与被告利津万隆公司签订的 ，被告称该工程仍存在质量问题，约需维修费用3万余元，其既无证据证实，又未提起反诉，不予支持。根据《工程竣工验收证明书》中的记载，利津万隆公司 ...

、南京市公证处(2004)宁证内经字第X号公证书； 17、江苏鼎信会计师事务所专项审计报告书； 18、三能仪表公司2003(08)号公函。 三能测控公司还于2004年1月 ，但这不是三能仪表公司拒绝交付或阻扰，而是三能测控公司内部管理和接收交付的问题，不应归责于三能仪表公司。 第四，关于交付是否迟延。 ...

X号审计报告、(2005)第（略）号审计报告、2005年第1-5月各月度企业会计报表，证明原告在水表行业中的利润逐年增长，请法庭考虑赔偿数额。4、海 服务收费管理办法及上海律师服务收费政府指导价标准，原告异议是从网上下载，形式有问题，因无其他证据辅助，该理由能够成立，不予认定其真实性。 本院经审理查明 ...

经济损失，故请求法院判令二被告停止侵害，赔偿经济损失66.05万（待审计评估后确定），并承担本案诉讼费用。 林场辩称，第一，选矿厂征用林地经过政府 与用人单位之间存在隶属关系，具有一定依附性。劳动合同中的劳动者属于某位内部成员，遵守其内部规章制度，必须承担一定的工种或职务工作，且用人单位与劳动者之间是 ...

向人民法院主张权利时开始计算为宜。关于华剑公司是否存在违约行为的问题。1、是否转包。凯莱大酒店在庭审中提供了一份协议书，以此证明华剑公司存在转包行为，但 剥夺了申诉人的合法权益。 被申诉人华剑公司辩称，1、华剑公司没有转包行为，只是内部承包关系；2、凯莱大酒店工某未经验收即投入使用，应视为对工某质量的 ...

9月17日收到中油管道物资装备总公司编号为x-XQDSⅡ-ZBTZ-07(AC)《中标通知书》，中标的范围包括A、C两个包，产品用于西二线西段站场球阀，总金额 约定，没有签订书面代理协议。在代理过程中，徐某发现发包方对承包方进行内部审计、收缴了承包方的财务、印章审批权等问题，要求补签代理协议。代理协议 ...

原收郑某某承包费52.5万元全部退还郑某某。在调解书执行阶段，因领回执行款引起内部纠纷。 另查明，一、合伙人出资数额及合伙期间共同借款，在入股时周某某交现金 ）提起的诉讼，故对此几笔支出应予认定。对第（4）项丢失单据的问题，由于嵩县信用合作社联合社稽查科已出证证明系该单位在查帐后发现丢失，故对此亦应予 ...

拒不接受河南惠强公司对其商品质量的监督，所生产的“惠强”牌塑胶产品存在严重质量问题，损害了“惠强”注册商标在广大用户中的良好声誉。二、原遂平县华强塑胶有限公司 差旅费、（略）费、审计费单据均系其单方提供，不真实，与本案无关联性。对审计报告认为系其单方制作，内容不真实，不能作为证据使用。对第四组证据16 ...

三十八分公司并转呈二运公司党委、组织人事部）递交书面离退申请书，要求批准办理内部提前（离职离岗）退休（养）。2001年5月詹某某填写公司职工长期离岗休养审批 舆集团首届三次职代会提案中，要求解决詹某某在十八分公司期间在首阳山装电话一部，垫资装机费180元和购车垫资5000元的问题。2001年8月20日 ...

12月原、被告签订《劳务分包合同》后，因施工过程中实际情况发生变化，双方口头约定将《劳务分包合同》中的结算方式调整为按实结算，2003年4月原告制作的造价 某花园售楼处内装饰工程，工程地点：杨浦区X路、营口路口；工程范围及数量：内部装饰（除去外墙和水电安装）；承包方式：清包工（按产值16％取费）；工程 ...