某回国后，因与赵某对抚养问题产生争议，史某某仍一直与其外祖父母共同生活，费用仍由赵某负担。另查，赵某于2006年5月再婚，婚后育有一子。审理中， 为孩子尽了应有的义务；2、反诉状和起诉状，以证明赵某要求变更抚养关系与离婚后财产纠纷案中的反诉同时提出，赵某仅仅是为了争夺房产；3、（2011）海民初字第X ...

支付了安置费、补偿款等费用x元。村委会没有宅基地的划拨权，宅基地使用不存在分配权和继承的问题，原告诉状中的很多事实村委会不知情，请法院裁决。 第三人廉某戊述称如下， 给牛某和廉某，住到永远，归牛某所有。但廉某戊和牛某并未离婚，也没有进行财产分割，故该证明并未改变上白作生态园南第二排房第四家院落的共同 ...

，同住在原告所有的房中生活。被告与李某乙于2008年4月离婚，并于2009年10月再婚，但被告至今仍在原告的房中不搬出，导致原告所有的房屋自己 房屋使用权；2、诉讼费由被告承担。 被告赵某平辩称，房屋系被告和李某乙婚后共同财产，1994年批下宅基地，1999年建成房屋。钱都是被告借的，两原告只是盖第一 ...

月1日，邓a与王b协议离婚，双方约定婚生女王a由王b抚养，邓a每月支付500元抚育费。后邓a与被告薛a再婚。2009年8月25日，邓 继承分割主张不予支持。 关于被告与被继承人夫妻关系存续期间的动产问题，本院认为该部分财产属被继承人与被告夫妻共同财产，属于邓a的部分属于遗产，因遗嘱中没有体现该部分财产 ...

元，但无其它证据印证，难以认定。故被告对涉案房产的登记发证行为并未侵犯其财产权益，其请求本院不予支持。 而1989年4月涉案房产进行申请登记之时，郑某 为共有人应视为赠与民事行为。综上依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告赵某某、郑 ...

度日如年，诉请法院判决离婚，返回原告嫁妆。 被告辩称，原告起诉的事实不属实，原告是再婚，而被告是初婚，被告根本没有发病，是原告思想有问题，被告后悔不该 有问题，双方经常发生矛盾。原、被告婚后至今没有生育小孩，没有置办有夫妻共同财产，也没有共同的债权债务。原告有嫁妆被铺三套在被告家。 根据最高人民法院 ...

签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（被拆迁人还列有倪某丁再婚的妻子黄某某和孩子倪某丁，但未在协议上签字），被拆迁的XX号 其余财产已包含作为夫妻共有财产的房屋所有权，并在离婚时已经作了处理。再次，2007年12月17日上海市高级人民法院《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见（试行）》 ...

妻子户口都在本组的，只有前妻享受分配权益，第二妻包括所超生小孩不享受本组一切财产的分配权益。”被告枫树坪组依据该条内容拒绝分配征地补偿费用给陈某乙。为此 征收补偿费用分配权。被告方辩称陈某生的前妻离婚后没有嫁出去而原告作为陈某生的再婚妻子便不享受分配权益的问题，因违反相关法律的规定，本院不予采纳。因此 ...

平均每月工资为1605元，被告离婚后，未分的住房，与其父母一起生活，至今未再婚。 原审认为：离婚后，一方抚养的子女，另一方应承担必要的生活费和教育费的一部分 是因为每月支付给高某甲220元抚养费的多少或是否离婚问题，恰恰就是因为原审只判决给我3500元及我婚前财产不公平才上诉的，因此二审才作出以物折抵 ...

百二十八条的规定，遂判决：一、准许邬某某与陈某某离婚；二、邬某某的婚前财产位于应城市开发区文昌公寓房屋一套及家庭用品若干归邬某某所有；三、 中也没有予以认可，故对陈某某的该项上诉请求亦不予支持。对于一审法院的审理程序问题，一审法院开庭当天，当庭宣布了合议庭组成人员及书记员名单，并询问双方当事人是否申请 ...