合同一份，借该社款2000元，并由被告王某丙、何某、李某丁提供最高额联合保证担保，借款期限一年，月利率7.44‰，逾期日利率0.372‰。借款到期后 原告的分支机构，同时更名为宝丰县X村信用联社杨庄信用合作社。 本院认为，被告李某乙与原宝丰县X村信用合作社之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不 ...

；四是提起诉讼依法清收”。2006年6月1日，被告向原告送达《市区信用联社职工自贷担保形成不良贷款催收通知》，通知原告自2006年6月1日起停止其工作、 、侯书林当庭证言证明原告杨某某为左庆洲1999年11月2日抵押担保借款合同提供了保证担保、原告在位期间将担保书从卷宗抽走一事实，三证人虽为被告职工， ...

个人借款申请书、信贷业务审查表、贷管会表决结果统计表，保证担保借款合同、贷款借据及借款人、担保人身份证复印件等借贷手续。证实2009年3月23日，孙某作为 贷款200000元的贷款手续是当时车站信用社主任张群川安排他办理的，并说是当时信用联社的张靖华理事长安排的。当时以杜长喜为主贷人，孙某作为担保人， ...

主张，予以支某。该《抵押合同》为物的担保，而不是保证担保，原告某木制品公司要求被告某木制品公司对被告某科技公司所欠的借款及利息承担连带责任的请求， 某信用社与某信用社是承继的关系，在贷款实施后，上诉人出具报告中的名字是信用联社某社，可以视为上诉人对被上诉人主体资格的承认，被上诉人是适格的主体。 上诉人 ...

1000元钱，没有相应的证据证实，不予采信。同时，被告巫某某自愿为借款提供保证担保，在被告邱赖发生未按期还款的情况下，负有按约定承担连带清偿 和利息。依据借款合同本人多次向被上诉人要求办理展期手续，但被上诉人无理拒绝，也未按照合同约定书面告知同意还是不同意展期。为此，本人4次至江西省信用联社反映情况， ...

，借该社款x元，并由被告谢某某、潘某某、何某甲、何某乙提供最高额联合保证担保，借款期限一年，月利率7.44‰，逾期日利率0.372‰。借款到期 原告的分支机构，同时更名为宝丰县X村信用联社杨庄信用合作社。 本院认为，被告胡某与原宝丰县X村信用合作社之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定 ...

X村信用合某联社。马家河信用社的所有债权债务已归天元区信用联社承担；2、合某协议，证明原告与马家河农村信用合某社等5家信用社将全部资产、负某、所有者权益 某，证明被告罗某、黄某自愿以其牌照为湘x的汽车为该笔借款提供担保；8、借款借据，证明借款金额、时间、期限等；9、延期申请，证明被告罗某申请延期还款； ...

某某，身份证号码为x 原告方城县X村信用合作联社（以下简称方城信用联社）与被告徐某、单某、宁某某为借款合同纠纷一案，原告于2010年7月6日向本院提起诉讼， ，本院确认以下法律事实：2008年4月29日，被告徐某由被告单某、宁某某提供连带责任保证担保，在原告处借款x元，原、被告双方签订了贷款合同。合同 ...

。 经审理查明：2008年11月25日，被告郭某某与新安县X村信用联社城关信用社签订借款合同，约定由该社借给被告郭某某本金100万元，月利率11.1‰，如 ，遂向本院起诉。 本院认为：2008年11月25日，新安县X村信用合作联社城关信用社与被告签订借款合同和保证合同是双方真实意思表示，均为有效合同。 ...

本院认为，2000年12月20日李某某与临汝镇信用社龙泉寺分社签订的保证借款合同和原审法院对时任临汝镇信用社龙泉寺分社负责人，现任汝州市X村 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费550元，由上诉人汝州市X村信用联社临汝镇信用社负担。 本判决为终审判决。 审判长梁振云 审判员何海滨 审判员李某 ...