人无异议，不存在争议地点不一致的问题。农民集体土地所有权发生争议的，依次按照集体土地所有证，土地权属认定书，家庭联产土地承包合同，山林所有权证，“四固定”确定土地 三人所有。“凳板形”的权属被1968年协议所替代，且第三人一直耕管至今。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定，农民集体 ...

土地管理法〉办法》第五十三条之规定，符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体提出申请，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。 产权归属问题，应属民事确权诉讼解决的问题，在房屋已经拆除的情况下，土地使用权行政登记颁证具体行政行为与原房屋产权归属及民事侵权并非同一法律关系。综上所述 ...

正确，故判决驳回原告苏某某的诉讼请求。 上诉人苏某某上诉称：一九八七年政府规范农村宅基地，《村民宅基地申报表》上注明了自己的宅基面积和四至范围，均证实自己 ，苏某某仅提供《村民宅基地申报表》不能证明自己对该空地享有合法使用权，而张国顺持有的《集体土地建设用地使用证》四至清楚，故苏某某上诉称张国顺侵犯了 ...

亩地，被告拒不返还，原告诉至法院。 原审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有权者的合法权益，保护承包方的土地 亩地系被上诉人不用赡养父母而自愿作出的权利让与，上诉人已取得了该地的使用权，被上诉人无权要回。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某乙答 ...

至地头、南至杨某学、北至杨某国，王某某承包经营户享有管理权、使用权和收益权；承包期限自2004年1月1日起至2027年12月31日止。 意见在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”国务院 ...

某甲认为，唐河县人民政府给琚某某颁发的（2006）第X号土地使用证，侵犯了其老宅基地土地使用权，提起行政诉讼。 一审法院认为：原告李某甲所建的 判决，撤销唐河县人民政府为第三人颁发的唐集建字（2006）第X号集体土地建设用地使用证。 被上诉人唐河县人民政府及琚某某答辩称：唐河县人民政府的颁证行为事实 ...

我新坡农场５８年成立至今，在争议地上耕管了四十多年之久，依《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第二款（一）、（二）项和第二十三条的规定， X村委会卜公园村在争议地现场提出异议，称海口市政府作出第３０号《决定》中有其集体土地，海口市政府的第３０号《决定》没有送达给他们使其无法参加到本案诉讼中来。 ...

使用证》、《规划许可证》、《施工许可证》手续的面积150平方米，无此三证的土地面积有33平方米，签约当天原告向被告预付4万元定金，被告自费办理《国有土地 本案需要解决的关键问题是划拨土地和农村集体土地的转让合同是否有效的问题，依据《城市房地产管理法》第三十九条经划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时应 ...

公顷作为农业用地，不得改变种植用途；新洲区国土资源局与用地单位正式签订《国有土地使用权出让合同》后，将合同副本报送国土资源部备案。新洲区政府依据国土资源部的上述 法院另查明，一、施某甲于1998年承包春风村村委会发包的集体土地4。96亩，并取得了《土地承包经营权证》。二、《中共武汉市新洲区委、武汉市新 ...