年第一次每人1130元，第二次每人2000元。 本院认为，农村集体土地是集体经济组织成员赖以生存的基础。土地被征用后，土地补偿费是政府对农民在失去集体所有的土地 承包法》第十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

原告称“费税改革后，村里保留5%的公用事业用地符合法律规定”没有法律依据。况且《农村土地承包法》是对以前所留机动地的严格限制，对以后留机动地的严格禁止 工作，从实际情况看，它可以代表村委会参加土地权属问题处理及行政复议；上诉人王某乙、孙某某、王某甲持其集体土地建设用地使用证而主张的相关权益可以通过其他 ...

为00—石武—QTHT—x—031的场地租用协议。约定石武客专项目部租用甲方的集体土地和乙方的预制厂作为临时驻地建设用地。2008年12月6日被告XXX村委会 中华人民共和国合同法》调整，不属于《中华人民共和国农村土地承包法》的调整范畴。二、关于租地协议的效力问题。1、被告XXX村委会与被告彭XX签订 ...

，很显然沙东村委与赵某某恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，其行为损害国家、集体、第三人的利益，根据《合同法》第五十二条第二项、第三项之 ，从2008年9月2日至2013年9月2日……”。 本院认为：承包方依法取得的农村土地承包经营权可某采取转包、出租、互换、转让或者其他符合有关法律规定和国家政策的方式 ...

20万元,这样的合同,明显违反了《合同法》第五条、《农村土地承包法》第七条关于公平原则的规定。损害了集体的利益。第三，由于发包方不按法律规定和程序。发包 合同无效，应视为合同有效，承包费过高、过低等其它问题允许当事人补正，或另行处理。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十四条之规定， ...

征收补偿费用分配权。被告方辩称原告没有承包田土，《集体土地承包经营证》是无效的以及要求原告赔偿损失7128元的问题，因与事实不符，本院不予采纳。因此三 但分配数额应按人均2308元计算。根据《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...

征收补偿费用分配权。被告方辩称原告没有承包田土，《集体土地承包经营证》是无效的以及要求原告赔偿损失9504元的问题，因与事实不符，本院不予采纳。因此四 但分配数额应按人均2308元计算。根据《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...

土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定“承包合同约定或者土地承包经营权证等证书记载的承包期限短于农村土地承包法规定的期限，承包方请求延长的， 书面文字形式告知农户，菜地集体统一收回，农户停止在菜地种植农作物，特此告知。原告认为被告收回菜地的行为是违法的，侵犯了其土地承包经营权，故于2008年 ...

法律错误，曲解“优先承包权”。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定的优先承包权应体现在是同等条件下和本集体组织成员。这两个条件上诉人均具备， 是笔误，与案件的处理结果并无关系。关于优先承包权问题，法律规定的该权利是指取得承包经营权后，承包经营权的流转本组人员有优先权，上诉人对此的理解是错误 ...

经联社不收取任何手续费用，办理转租手续。上柏经联社出租给原告的土地为农村集体土地。2003年5月16日，原告吴某某与被告广州白云东方明珠俱乐部(以下 人与上诉人之间《租赁合同》不用履行。对于支付土地的使用费，不存在上诉人所说的双重收费的问题。上诉人承包经营南海市麒麟山庄康乐园有限公司，应当交纳承包费。 ...