元。秦某原系某村村民，2000年1月因其母亲是国家教师，将户口转为农村非农业户口。2000年9月秦某考入某某大学将户口迁往学校。2004年7月10 享受了城市的保障和各种福利待遇，并且已经实际迁入市X村X组织成员资格。因此，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院另查：2000年9月秦某 ...

共计x元，没有给冯某某分配，冯某某遂提起诉讼。 原审认为：在东明二组确定补偿安置方案的时候，冯某某的户口在东明二组，冯某某虽然结婚但户口并没有迁走，冯某某的农村合作医疗也登记在东明二组处，而且在卢氏县X乡X村也未享有土地承包等方面的权利，冯某某具有东明二组的集体经济组织成员资格，而东明二组没有 ...

卖房契约》符合我国法律规定，依法确定为有效合同。在本案中，买房人和卖房均系完全民事行为能力人，依法均具备独立的完整的民事主体资格；《契约》内容是双方的真实意思 年元月份二人的长子出生后就共同生活。1990年8月15日禹某与胡某领取“结婚证”（峡字第X号）。陈某与胡某原系同一农村X组织成员。 本院认为， ...

元。 原审认为，在卢氏县X镇X村第六居民组确定补偿安置方案的时候，刘某某、王某某系该组村民，具有集体经济组织成员资格，对土地补偿费享有均等的权利， 中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、限卢氏县X镇 ...

作为有效证据使用；对证据3有异议，认为证言不属实，因为组下在2009年元月份已经确定了分配方案；对证据4有异议，认为该证据超过举证期限，没有证明人的签名以及西 其应得的土地补偿款各x元。 本院认为，原告的户某在被告西南街X组，应具有农村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，而被告没有将上述款项发放给原告 ...

；对证据3有异议，认为证言不属实，因为组下在2009年元月份已经确定了分配方案。原告对被告提交的证据1有异议，认为只是案例，并没有法律效力；对证据2有异议 应得的土地补偿款各x元。 本院认为，原告闪某甲的户某在被告西南街X组，应具有农村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，而被告没有将上述款项发放给原告 ...

；对证据3有异议，认为证言不属实，因为组下在2009年元月份已经确定了分配方案。原告对被告提交的证据1有异议，认为只是案例，并没有法律效力；对证据2有异议 支付其应得的土地补偿款各x元。 本院认为，原告的户某在被告西南街X组，应具有农村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，而被告没有将上述款项发放给原告 ...

；对证据3有异议，认为证言不属实，因为组下在2009年元月份已经确定了分配方案；对证据4有异议，认为原告提交的证据已超过举证期限，这份证明也没有证明人的签名，且认为若 但她和儿子王某户口一直在卢氏县X组，是卢氏县X组的合法居民。依法具有农村X组织成员的资格。陈某、王某现虽然居住在卢氏县X组，但不能以此 ...

；对证据3有异议，认为证言不属实，因为组下在2009年元月份已经确定了分配方案。原告对被告提交的证据1有异议，认为只是案例，并没有法律效力；对证据2有 支付其应得的土地补偿款每人x元。 本院认为，原告的户口在被告西南街X组，应具有农村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，而被告没有将上述款项发放给原告， ...

；对证据3有异议，认为证言不属实，因为组下在2009年元月份已经确定了分配方案。原告对被告提交的证据1有异议，认为只是案例，并没有法律效力；对证据2有异议 支付其应得的土地补偿款x元。 本院认为，原告的户某在被告西南街X组，应具有农村X组织成员的资格，享有村民平等待遇，而被告没有将上述款项发放给原告， ...