制作，第三被告总经销，第三被告还将原告的作品制作成招贴画悬挂在其经营场所并将原告的作品印制在名片上广为散发。三被告的行为侵犯了原告的著作权 月31日之后，从未向云南省主管音像制品制作、出版、销售行政许可的行政机关申请或获得过《开心蒙太奇》音像出版物的生产复制委托书。而且第一被告自2002年12月31日 ...

给现代天空公司。www.x.com.cn是八乐公司所有并经营的网站。现代天空公司发现八乐公司未经许可，通过www.x.com.cn网站擅自向广大网民提供以上 进行证据保全公证等事实。该院认定，看网公司作为涉案网站的经营者，未经许可在8la音乐网上向公众提供涉案歌曲的在线播放服务，应当承担法律责任。根据 ...

转递。 朝歌公司成立于1998年8月19日，注册资本30万人民币，其主要经营范围为卡拉OK，舞厅，小食、果盆制售；餐饮、饮料零售，经营场所位于 系涉案MTV的著作权人。朝歌公司认为，正东公司提交的涉案MTV光盘实物是香港出版物，根据民事证据规则，香港取得的证据应经公证认证程序才能作为证据提交，但是正东 ...

。 4、山东省教学研究室授权证明书、印刷合同（付印单），证明涉案作品系合法出版物及原告享有专有出版权。 第二组证据，证明被告实施了侵权行为。 5、济南市新闻 本案原告作为涉案图书的专有出版权人，其合法权益应予保护。本案被告未经原告的许可，擅自经销、发行上述涉案图书的盗版书籍，侵犯了原告的专有出版权，其 ...

)产品目录及其2001、2002、2003年销售发票等构成现有技术公开中的两种形式，即出版物公开和使用公开，足以破坏原告专利的新颖性，因两种公开方式的前提是被公开 焦点四，即法律责任问题。被告新顺南公司未经原告蒲某某、金百陶公司许可，以经营为目的，生产销售落入原告专利保护范围的x、x两款陶瓷木纹砖，其 ...

用以宣传、推广本公司产品。2006年4月，我公司发现李某经营的北京市喜多朗蛋糕店未经我公司许可擅自在其制作的《喜多朗蛋糕2006春季第一期》（ 作者。著作权自作品创作完成之日起产生。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案 ...

，原告赔偿请求没有依据。 被告云南民族文化音像出版社答辩称：本案中被控侵权出版物并非答辩人制作、出版、发行的，而是他人盗用答辩人的名义非法制作的， 而原告提交的公证书可以证明原告是向被告金华联公司购买的被控CD。音像经营许可证与本案无关。 被告云南民族文化音像出版社未对上述证据提出质证意见。 本院认为 ...

国律师事务所实习律师。 被告黎某某，系个体工商户佛山市三水区X镇东方音像店经营者，经营场所佛山市三水区X镇X路十四号嘉怡花园X号铺。 委托代理人王 《著作权登记证书》（登记号为：2004-H-（略））。原告提供的合法出版物VCD彩色包装显示：广东音像出版社出版（略）-FX-X-X-0/V.J9；广东飞 ...

文化音像出版社，碟片没有中国标准音像制品编码。 原审法院认为：佳乐公司提交的合法出版物上有佳乐公司荣誉出品的字样，对此莫某某未能提出反证，结合佳乐 而非人身权侵权纠纷，赔礼道歉不属本案范畴。综上所述，佳乐公司对本案的作品没有许可发行权，而莫某某也没有实施过侵权行为，望请广东省高级人民法院依法查清事实， ...

内容，亦独立构成作品。原告作为上述作品的创作者，对该作品享有著作权。未经原告许可，以复制、发行、信息网络传播的方式使用原告上述作品，均属于侵犯原告著作权的 请求本院不予支持。 由于被告赵某某所经营的北京市海淀区青龙桥盛祥书店所销售的《道琼斯教你理财》一书属于正式出版物，作为销售商，该书店不可能知道该书 ...