应该是程某个人,应是碾子凹供销社,因为原审清楚地认定了程某将款交给供销社出纳董振堂入账。 被申请人寇某没有提交书面答辩材料。 本院审查查明,1994年原商州区 在征得寇某的同意后直接将钱交给了程某。后程某又将该款交给了供销社出纳董振堂入账。 本院认为,原判认定事实清楚,处理适当。申请再审人程某称原审 ...
//www.110.com/panli/panli_34046251.html-
了解详情
前总经理,向新入股东筹集款项系职务行为。该欠条并非翟某亲自书写,而是公司的出纳出具的。由于当时中集公司的主要管理者是中国资产经营管理有限公司,银行账号、公章等的 完成,才将翟某的银行卡作为过渡使用,该笔款项的提取并非翟某,而是公司出纳。在2007年5月13日的股东大会上就此笔款项作出了决议,即翟某代表 ...
//www.110.com/panli/panli_33900877.html-
了解详情
所称的借款是其在担任东广电管所所长时与时任会计的余某东(曾用名余X)及出纳赵正斌合谋制作的虚假会计资料,不真实,不合法。综上,原告与被告之间不存在合法 管所农电工的决定”载明:“东广电管所:东广电管所原所长熊某、会计余某栋、出纳赵正斌在东广电管所工作期间,班子内部不团结,财务管理混乱,并有违纪等问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_33739148.html-
了解详情
下列证据予以证实: 1、被告人赵某的供述,证实其任郑州市X路通公寓基建办公室出纳时,胡某某是路通公寓中标单位林州某公司项目经理,胡某某为了让其帮他 从犯的意见。经查证,被告人赵某身为国家工作人员,利用其担任郑州市某公司基建办公室出纳的职务之便,为林州某公司在结算工程款上提供帮助,收受对方2万元钱的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_33699289.html-
了解详情
年5月至2010年12月,被告人丁某某在担任南阳市烟草公司邓州分公司××烟站出纳期间,经手保管有烟草公司对种烟农户拨付的烤房补贴款,丁某某于2010 年5月至2010年12月,被告人丁某某在担任南阳市烟草公司邓州分公司××烟站出纳期间,利用经手保管上级烟草公司对种烟农户拨付的烤房补贴款的便利,分别 ...
//www.110.com/panli/panli_33629914.html-
了解详情
质证、认证的下列证据予以证明: 1、被告人赵某供述与辩解证实:赵某任该分厂出纳兼保管爆炸物品(无爆炸物品保管员证)。2011年4月27日,李某将十袋岩石 胡某证言证实:作为分厂厂长,自己负责生产,赵某负责仓库保管和炸药发放、卖某、出纳会计等工作。炸药和雷管不足时,由赵某打电话给李某,李某负责运输。 5 ...
//www.110.com/panli/panli_33410517.html-
了解详情
,其事实是,2005年8月1日,被告聘请原告担任被告所经营粮行的会计兼出纳,自担任会计以来至粮行关门X年元月,所有的账目、收支情况均没有进行结算。 ,被告的粮行已关门,不可能借原告的钱。综上所述,原告系被告粮行的会计兼出纳,由于没有将账目算清楚,故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告提交的证据有:1 ...
//www.110.com/panli/panli_33340882.html-
了解详情
诉某费由被告承担。 被告未某。 原告提交以下证据1:借据两张,证明被告借原告125万元整,该借据是以出纳辛×的名义写成的,因辛×是原告公司的出纳。2、欠条两张,证明被告仍欠原告64.4万元以及另外有争议的10万元,欠款是从借据的总额中扣除已还的剩余的欠款,被告于2009年10月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_33309092.html-
了解详情
元债务,王某不可能再借给郭庄煤矿x元现金。李某是副矿长,又是临时出纳,在其保存的《郭庄煤矿临时现金收支流水账》中显示“1994年9月10日,从王 了欠条,欠条上注明“如汇款必须汇至郭庄煤矿李某收,收款方是郭庄煤矿的财务出纳李某。因此,200吨原煤被郭庄煤矿卖掉千真万确。综上,请求二审驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_32966398.html-
了解详情
的20万元是投资款是听被告李某乙说的,是传来证据,且陈耀良系华大水泥厂的出纳,与被告有利害关系,故陈耀良的证言不能作为认定案件事实的依据;证人陈迎春 的证人陈耀良称听被告说这笔款20万是投资款,亦是传来证据,其作为华大水泥厂的出纳,与承包者即被告有利害关系,陈耀良作证的证明目的应不予采信;被告提供了原 ...
//www.110.com/panli/panli_32843529.html-
了解详情