人民币x元，并承担诉讼费用。 被告xx汽车公司辩称，六原告起诉被告没有事实和法律依据，事故车辆系由黄三x、刘xx以分期付款方式在被告处购买的，车款 汽车运输、汽车（不含小轿车）及汽车配件销售”。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明，否则应承担相应后果，本案原告黄xx第6人主张死者黄三x、黄 ...

公司认为，合同不能完全履行是由于北汽福田公司的车辆存在严重质量问题及售后服务不到位造成的，责任完全在北汽福田公司，应该由其承担合同不能全面履行的全部责任。 产品销售合同》，合同约定被告购买原告型号为x的客车6辆，总金额237.6万元。约定被告首付30％货款，余额及利息采取分期付款的方式，分24个月按 ...

驾车，作为雇主的万事顺公司应承担民事赔偿责任,豫x号解放牌主挂车系阎某乙以分期付款的方式从万里公司购买,虽万里公司保留车辆所有权,但阎某乙在使用该车运输时 分担。综上，万事顺公司、姚某某方、贾某某方、阎某乙方的损失和各方责任承担本院确认如下：万事顺公司损失有：车损x元、货损9634.42元、车旅费x元 ...

付款方式及期限； 证据4，水城公司出具的《情况说明》，证明被告向原告购买的车辆用于与水城公司合作经营； 证据5，被告向原告付款190万元的付款凭证。 被告 ，余款1150万元未付，《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款规定：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以 ...

略）的白色“福田面包车”作价7.9万元，由平安佛山支公司保证谭某某实现分期付款的承保。抵押车辆经平安佛山支公司同意在抵押期间由谭某某使用保管等。 2002年 五、原审被告张某某是上诉人的还贷担保人，被上诉人依法有权请求其承担保证责任。 被上诉人平安佛山支公司为其辩解没有提供新的证据。 原审被告张某某述 ...

号车属原告成某2010年9月17日从大荔县远通汽车运输服务有限责任公司购买的分期付款车辆。至2011年8月3日拖欠三个月月供15000元。 原审法院 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人武某承担。 本判决为终审判决。 审判长冯晓彬 审判员刘某虹 代理审判员齐进飞 二 ...

被告苏某于2008年1月25日签订汽车消费贷款购车合同一份，约定被告苏某以分期付款方式购买原告x型汽车1辆，总车款为x元。原告首付了x元，其余车款 的款项，给原告造成了损失，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告垫付的款项，被告应予偿还，并赔偿因此 ...

7、鉴定费和交通费收据。证明鉴定交费及交通费支某情况。8、肇事车行驶证营某车辆档案管理登记。证明肇事车挂靠在榆林佳日汽车运输公司。 被告李某某的委托代理人 月13日采用分期付款方式购买的，车辆出卖人是佳日公司，实际车主是李某某。公司对李某某在使用该车运营某发生交通事故没有过错，不承担民事责任。 3、 ...

运输企业。2006年7月份，宛运南召分公司以分期付款方式，由工行南阳行政支行为该车提供消费贷款。通过南阳亚飞汽车销售公司购买厦门金旅牌客车一部，车牌号为豫 、车辆损失险，免赔率等。未区分事故责任比例，计算方式明显有误。三、原审法院判令车辆定损费、保管费由华安保险公司承担没有事实和法律依据。因为车辆定损 ...

《汽车分期付款购车合同》一份，约定：被告吕××在原告处购买中华汽车一辆，发动机号x××××，车架号x××××××,价值13.98万元；吕××在签订合同时，向原告支付车辆首付款 年9月8日先后7次为被告垫付贷款本息共计x.52元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告偿还x.52元，理由 ...