公安人员当场缴获，没有流入社会，危害性相对小，但原判对其量刑过重，请求本院从轻判处。 在二审审理期间，上诉人庞某和检察机关均未提交新的证据，经二审审理查明 清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第一百九 ...

无罪。 在二审审理期间，上诉人吴某及检察机关均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审的相同，所采信的证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。 关于 事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

过重，请求本院依法改判。 在本院审理期间，上诉人和检察机关均未提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审认定的一致，相关证据已经一审庭审质证、认证，查证属实， 清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

的故意和行为，仅凭其非法持有毒品的事实，难以认定其行为构成贩卖毒品罪。 二审认为，根据现有证据，原审被告人张某违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而非法 清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。抗诉机关的抗诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。 上诉人张某上诉称，量刑重。 二审经审理查明的事实与一审判决所认定的事实一致。二审期间， 故其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 上诉人王某上诉称，量刑重。 二审经审理查明的事实与一审判决所认定的事实一致。二审期间， 故其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

毒品罪一案，于2011年4月27日作出（2011）南刑初字第X号刑事判决。原审被告人赖某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人， 故其提出原判量刑过重，请求二审法院对其再予从轻或者减轻处罚的上诉理由不能成立。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

过错。其是初犯且当庭认罪，并赔偿了被害人的部分经济损失，原判量刑过重，请求二审法院公正判决。 辩护人韦某某的辩护意见与程某甲的上诉意见一致。 经二审审理 本院不予采纳。原判适用法律正确且审判程某甲合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

上诉称，其未参与殴打、捆某、挖瞎被害人双眼的某害行为，原判认定事实不清，证据不足，请求二审法院宣判其无罪。 辩护人罗某某亦持相同意见。 经二审审理查明的 有一定的某错，给予兰某某酌情从轻处罚，量刑适当。原判审判程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工某、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发某、表演、放映、广播、汇编、 原判决，发某原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发某原审人民法院重审。 当事人对重 ...