述。 据此，公诉机关认为被告人谭某甲、谭某乙、谭某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，诉请本院依法判处 同一目标之下，彼此联系，互相配合而实施的，犯罪的危害结果与各个共同犯罪人的行为之间有因果关系。在主观方面，各个共同犯罪人的犯罪都出自共同故意，对于他们共同实施的 ...

戊、高某某、丁某己故意伤害他人身体致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款，构成故意伤害罪，提请依法 由于被害人被致伤后未进行有效治疗造成死亡有因果关系，且被害人有过错责任，可酌情对被告人从轻判处刑罚，并相应减轻三被告人的民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人仵某甲 ...

甲办学，这些与犯罪没有直接因果关系，然而一审却将张某丁所列的《债权分配表》的款项统统列入“吸收存款”额中。(二)张某丁在一审法庭上对《债权分配表》已作 数额有出入的上诉理由和辩护意见均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

某丁、王某戊、黄某某故意伤害他人身体致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。 被告人刘某丙、杨 直接原因，故被害人吸入淤泥并堵塞呼吸道引起窒息死亡是与颅脑损伤有直接因果关系的。被告人杨某丁的辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。附带民事诉讼原告人所诉死亡 ...

朱某非法行医，仍多次到该诊所给婴儿看病，被害人的父母有一定的责任;(3)原审被告人朱某的行为与被害人的死亡没有必然因果关系，其不应对卢仕光的死亡 严重，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内从重处罚。根据上述刑法规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项 ...

行为与朱品芬伙同姚某等人虚开销项发票的行为之间是整体行为，有因果关系，虚开进项发票是为了抵扣虚开的销项发票，两者都是虚开增值税专用发票的共同犯罪 。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，全国人大常委会《关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票 ...

发生在1997年9月30日之前，根据从旧兼从轻的原则，适用行为时的法律。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百八十八条和《中华人民共和国刑法》 鉴定而未提供鉴定，朱某某未受到刑事追究与上诉人的行为之间不具有因果关系，故原判认定系上诉人的行为致使朱某某未得到刑事追究不当。 金华市人民检察院检察员出庭 ...

某乙抓获，这与被告人许某甲的行为无直接因果关系。因此被告人许某甲不具有立功情节。 综上所述，被告人许某甲与杜某乙在主观上存在内外勾结，共谋贪污巨额国家 意见有理，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法 ...

药费的请求，因没有证据证实其该项损失与被告人的犯罪行为有因果关系，不予支持，其精神损失的诉讼请求因无法律依据不予支持。被告人李某乙身绑爆炸物、并称 主观上具有勒索财物的故意，客观上实施了威胁行为，故辩护人有关被告人李某乙敲诈勒索证据不足的辩护意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

施工工地进行打砸的行为，并非村委会研究确定，是张甲的个人行为，这种行为与造成本案中较大经济损失有因果关系，因而张甲系本案主犯；被告人张乙，张丙、张丁在庭审中 犯罪中所起的作用，经合议庭评议，并报审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条第一款，第二十七条、第三 ...