管理费一次包干完成，不管拆迁费用实际支出如何，不退不补”，而且原合同还规定双方的利润分配比例是45：55。尽管是申请人违约在先（虽然双方都有责任），而 中出现的纠纷，被申请人希望申请人以互谅互利的宗旨，回到继续履行合同的基础上，进行协商，解决此次纠纷。 （2）申请人的赔偿请求事项不合理，不合法，不符合 ...

公司的利润不能按照公司法第一百七十七条的规定进行分配，因此，《经营责任合同》违反公司法的强制性规定。四、被上诉人作为专业的旅行社，知道并应知道《经营责任 》第五条已对“上交利润”的定义作明确界定，并不是营业执照租用费。因此，《经营责任合同》的性质不是营业执照租用合同，本案是经营合同纠纷。由于该合同是 ...

。 上诉人荆门市广厦房地产开发公司(以下简称广厦公司)为与中保人寿保险有限公司海南省分公司(以下简称人寿保险公司)、海南坚联房地产有限公司(以下简称坚联公司)借款合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1995)琼民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经 ...

胜利某。 法定代表人袁某某，该所所长。 上诉人何某某、杨某甲因股某转让合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 在协议签订三日内支付某两上诉人原始投资1．72万元；公司利某按比例分配，由被上诉人付某两上诉人（略）元，被上诉人在2000年6月30日前一次性 ...

长沙中创出租汽车联营公司(以下简称联营公司)、长沙市城建实业公司(以下简称城建公司)联营合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2000年11月22日作出(2000)湘法经监 的经营管理，联营体也按约定向出租车公司上缴管理费并进行了利润分配，履行了三方合同所约定的义务，在办理联营体的工商注册登记时，城建公司 ...

教育北京分公司支付500万元，作为项目合作款一次性支付。在此之前已签合同的两个省份，利润分配一次性结算金额另行协商。中国教育产业公司、深圳教育北京分公司不再参与 ：爱迪条码公司与中国教育产业公司、深圳教育北京分公司虽然没有在合同中对本案所涉纠纷处理时适用的准据法进行约定，但庭审中三方当事人均同意适用 ...

代理人钱某乙，男，住（略）。 原告张某与被告上海凯迅信息技术有限公司劳务(雇佣)合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑煌独任审判，公开开庭进行了审理。原告 钱某甲、梅影清、韩志鹏、张某四人，股份平均分配，每人均为25%，公司每年利润按股份进行分配。 再查明，2003年11月25日原告、钱某甲、梅 ...

代表人季某某，工业公司经理。 原告物资公司与电缆厂、速顺达公司、工业公司联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告物资公司委托 》的组成部分，在联营公司成立之前的约定，实际已改变了联营协议关某经营管理和利润分配的约定，违反了联营的共同经营、共担风险的基本特征，故实际该“联营 ...

表决通过。规定了股东的权力和义务，股东转让出资的条件，公司的机构、财务、利润分配、公司解散的事由等。同年，伊士波公司注册成立。１９９８年２月２２日 清算组依法进行清算，制作了清算报告，签署了清算报告的确认书，上述行为均符合出资合同、伊士波公司章程及《中华人民共和国公司法》的有关规定，应属有效。根据（ ...

，已经生效的人民法院判决（且已执行）所确认。在上诉人郝某与被上诉人路某合同纠纷一案中，舞钢市人民法院（2007）舞民初字第X号民事判决中查明“原告路某与 一阶段剥岩运输业务经营事宜，也不与被上诉人路某约定合伙财产从事剥岩运输业务利润分配事项，就独自控制双方合伙财产在原地点，继续从事剥岩运输业务。其行为 ...