，上海市某某（略）事务所（略）。 被告史某某。 原告上海某某物业管理有限公司与被告史某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年9月2⑷噶馨硎罄溃ㄒ史 502元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、房地产登记簿、前期物业管理服务合同、补充协议、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为 ...

，上海市某某（略）事务所（略）。 被告丁某某。 原告上海某某物业管理有限公司与被告丁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年9月2⑷噶馨硎罄溃ㄒ史 .80元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、房地产登记簿、前期物业管理服务合同、补充协议、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为 ...

，上海市某某（略）事务所（略）。 被告胡某。 原告上海某某物业管理有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年9月26日立案受理后， 管理费504元。原告经催收未果，遂诉至法院。 以上事实，有产权人信息、前期物业管理服务合同、收费价目表、当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院 ...

，上海市某某（略）事务所（略）。 被告卢某某。 原告上海某某物业管理有限公司与被告卢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年9月26日立案受理后， .2元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、房地产登记簿、前期物业管理服务合同、补充协议、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为， ...

，上海市某某（略）事务所（略）。 被告朱某某。 原告上海某某物业管理有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年9月26日立案受理后， .20元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、房地产登记簿、前期物业管理服务合同、补充协议、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为 ...

，上海市某某（略）事务所（略）。 被告郑某某。 原告上海某某物业管理有限公司与被告郑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年9月2⑷噶馨硎罄溃ㄒ史 .60元。原告遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、房地产登记簿、前期物业管理服务合同、补充协议、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为 ...

上海市正大（略）事务所（略）。 被告吕某某。 原告上海某某物业管理有限公司与被告吕某某物业服务合同纠纷一案，本院于2009年7月27日立案受理后， 催收未果，遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、上海市房地产登记册、前期物业管理服务合同、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，被告接受 ...

上海市正大（略）事务所（略）。 被告冯某某。 原告上海某某物业管理有限公司与被告冯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2009年7月27日立案受理后， 催收未果，遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述、上海市房地产登记册、前期物业管理服务合同、补充协议、收费价目表等证据为证，事实清楚，证据确实。 本院认为 ...

年1月1日，株洲市海创房地产开发有限责任公司（甲方）与明珠物业公司（乙方）签订了前期物业管理委托合同一份。甲方将其开发的明珠花园委托给乙方实行物业 申请，放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，该院予以准许。 原审判决认为，本案系物业服务合同纠纷。本案原、被告争议的焦点是：被告周某是否应向原告交纳物业管理费 ...

（略）。 本院于2010年3月26日立案受理了原告上海德浩物业管理有限公司诉被告曹某某物业服务合同纠纷一案。依法由审判员顾建红适用简易程序公开进行了审理。 平方米。2004年12月13日，上海嘉黄某产开发有限公司（以下简称嘉黄某司）与原告签订《前期物业管理委托合同》1份，将泰东公寓委托原告进行前期物业 ...