法定代表人谢某某。 原告胡某甲诉被告胡某丙、被告上海某工程有限公司劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2010年4月20日立案受理后，依法适用简易程序 丙口头约定由原告对被告胡某丙承包的南京市溧水县某工地某号楼的木工进行劳务分包，双方另口头约定木工人工按每天人民币135元(币种下同)结算。之后，原告请了 ...

冯某某所干的工作量和所施工程分计劳动报酬，原、被告双方的劳务（雇佣）合同关系合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未 部分施工的工程不予认可，双方也没能达成补充协议。对于该部分工程款应当根据双方合同的约定和日常的交易习惯进行确定。对于该部分工程中，被上诉人主张砌石638.88 ...

员工去培训造成了部分岗位空缺，所以又与通达公司签订了一份劳务派遣合同，由通达公司向其公司派遣临时劳务人员到其公司顶岗，顶替那些去培训的员工先干一些临时性质的 让他们在那里当保通队员。保通队员和高速公路公司是没有任何关系的，他们是通达公司雇佣的员工。其曾听李某丙说过他可以将人安排到高速公路公司，但没见过 ...

一份；7、领料款条6张。 8、证人黄某某当庭证言，内容为：其是赵某某雇佣的东添浆垃圾中转站工程的负责人，负责收料、管理工地，工地的工人是赵某某雇佣得， 给贾某某材料款其也不清楚。 2、对黄某某的调查笔录，内容为：其和赵某某签订劳务合同，由其带工人负责东添浆村垃圾中转站施工，其只负责土建部分，走水、电， ...

事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。张某某辩称是受师某某的雇佣，师某某是工程的实际承包人，应由师某某承担给付责任，但师某某否认雇佣张 某某应承担给付责任。高某某诉讼要求师某某承担给付责任，但并无证据证明双方之间具有劳务合同关系。因此，要求师某某承担给付责任的请求，不予支持。李某受张某某的 ...

的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。张某某辩称是受师某某的雇佣，师某某是工程的实际承包人，应由师某某承担给付责任，但师某某否认雇佣张 应承担给付责任。高某某诉讼要求师某某承担给付责任，但并无证据证明，双方之间具有劳务合同关系。因此，要求师某某承担给付责任的请求，不予支持。李某受张某某的 ...

事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。张某甲辩称是受师某某的雇佣，师某某是工程的实际承包人，应由师某某承担给付责任，但师某某否认雇佣张某 应承担给付责任。张某乙诉讼要求师某某承担给付责任，但并无证据证明，双方之间具有劳务合同关系。因此，要求师某某承担给付责任的请求，不予支持。李某受张某甲的 ...

的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。张某某辩称是受师某某的雇佣，师某某是工程的实际承包人，应由师某某承担给付责任，但师某某否认雇佣张 应承担给付责任。高某某诉讼要求师某某承担给付责任，但并无证据证明，双方之间具有劳务合同关系。因此，要求师某某承担给付责任的请求，不予支持。李某受张某某的 ...

的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。张某某辩称是受师某某的雇佣，师某某是工程的实际承包人，应由师某某承担给付责任，但师某某否认雇佣张 应承担给付责任。高某某诉讼要求师某某承担给付责任，但并无证据证明，双方之间具有劳务合同关系。因此，要求师某某承担给付责任的请求，不予支持。李某受张某某的 ...

原告丁xx。 被告王xx。 原告丁xx诉被告王xx劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2010年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月 十条第一款之规定，判决如下： 被告王xx于本判决生效后十日内给付原告丁xx劳务报酬人民币2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...