，由原告支付各项补偿4000元，此事作一次性处理。后被告向宁乡县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告认为该裁决书违反法定程序且事实不清，采信证据错误，所以，原告对该裁决不服。遂起诉请求人民法院依法确认原告与被告之间不存在劳动合同关系，依法应认定为雇佣关系；并请求撤消宁劳仲案字（2008）X ...

，原告李某某因与被告濮阳市明锐建筑节能技术有限公司发生劳动争议，以申请人的身份向濮阳市劳动争议仲裁委员会提出仲裁请求：1、依法裁定被申请人支付申请人2008年4月－ 劳动合同法》第30条之规定，作出濮劳仲案字第x号仲裁裁决书，裁决内容为：1、本裁决生效后15日内，被申请人一次性支付申请人2008年4月 ...

诉请。 上述事实，有原告提交的促销员工资表、长沙市劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲案字（2008）X号裁决书、当事人的陈述等证据及庭审笔录在卷佐证， 的工作时间符合非全日制用工的规定。故原告主张其与被告之间建立的是非全日制用工劳动关系，与事实不符，本院不予采纳。原告认为双方可以签订口头协议的主张，本院 ...

的押金条和《招商银行储蓄存款历史明细》、长沙市劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲案字（2008）X号裁决书、当事人的陈述等证据及庭审笔录在卷佐证， 每周的工作时间符合非全日制用工的规定。故原告主张其与被告之间建立的是非全日制用工劳动关系，与事实不符，本院不予采纳。原告认为双方可以签订口头协议的主张，本院 ...

某某的养老保险费2267.96元应予返还。为此，请求法院：1、驳回被告吴某某的仲裁请求；2、判令被告魏合文返还其公司垫付的养老保险费2267.96元。 四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，为此成讼。 本院认为：根据《中华 ...

劳动合同的经济补偿金、支付生活补助费、补发2004年放假到办理失业手续的生活费的仲裁请求；3、判令被告魏某某返还其公司垫付的养老保险费2024.28元。 被告 四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，为此成讼。 本院认为：根据《 ...

垫付的养老保险费2398.44元应予返还。为此，请求法院：1、驳回被告靳某某的仲裁请求；2、判令被告靳某某返还其公司垫付的养老保险费2398.44元。 被告 、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，为此成讼。 本院认为：根据《中华 ...

未提交其他证据印证，且被告郝某某不予认可，对该证据本院不予采信。 围绕本案争议焦点，被告郝某某未提交证据。 依据上述有效证据，本院对本案事实确认如下： 1 四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，为此成讼。 本院认为：根据《中华 ...

垫付的养老保险费3222.9元应予返还。为此，请求法院：1、驳回被告董某某的仲裁请求；2、判令被告董某某返还其公司垫付的养老保险费3222.9元。 被告董 四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，为此成讼。 本院认为：根据《中华 ...

垫付的养老保险费2492.58元应予返还。为此，请求法院：1、驳回被告白某某的仲裁请求；2、判令被告白某某返还其公司垫付的养老保险费2492.58元。 被 四、申诉人其他请求不予支持。原告市建公司对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，为此成讼。 本院认为：根据《中华 ...