3日被羁押，同年9月7日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。 辩护人汪某，北京市嘉维律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）冯某甲，女，23岁 丙，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定:被告人杨某某伙同赵某丙、冯某甲自2006年以来，在北京市 ...

裁定书 （2007）海民初字第（略）号 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区X路X号千鹤家园X号楼X室。 法定代表人周某某，董某长。 楠，北京市明诚（略）。 被告北京中关村图书大厦有限公司，住所地北京市海淀区X路X号五层01、X号房。 法定代表人杨某某，董某长。 委托代理人徐波，北京市 ...

X镇X村农民，住（略）。系原审被告人柏某之母。 指定辩护人张相山，北京市两高律师事务所律师。 原审被告人魏某丙，男，17岁（X年X月X日出生），汉族， 三十九条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人靳某撤回上诉。 北京市昌平区人民法院（2007）昌刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律 ...

之父），男，49岁，农民，住（略）。 指定辩护人江超，北京市两高律师事务所律师。 原审被告人李某戊，男，19岁（X年X月X日出生）， 潘某某宣告缓刑，对被告人齐某某犯抢劫罪予以减轻处罚，犯盗窃罪予以从轻处罚。据此，北京市昌平区人民法院判决：一、被告人刘某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年 ...

日被羁押，同年7月13日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。 指定辩护人荣兵，北京市亿达律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）武某某，男，18岁 。三、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 北京市西城区人民检察院认为原判适用法律不当，本案应认定为抢劫未遂，且西城区人民法院对孙 ...

5月30日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。 辩护人胡某某，北京市智正律师事务所律师。 北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控被告人高某某犯 听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市大兴区人民法院判决认定： 一、2006年1月7日凌晨，被告人高某某伙同 ...

宣武区看守所。 辩护人王某某，北京市元坤律师事务所律师。 辩护人朱某某，北京市凯亚律师事务所律师。 北京市宣武区人民法院审理北京市宣武区人民检察院指控原审被告人季某某犯诈骗罪一 北京市宣武区X路X号源屋曲小区售楼处，自称能为被害人徐某代办中信国安足球学校项目（以下简称国安足球学校项目）工程事项并隐瞒该 ...

律师。 辩护人张某丁，北京隗某某律师事务所律师。 原审被告人王某某，男，20岁（X年X月X日出生），出生地北京市，汉族，高某文化，无业，住 发票，现场照片，被告人指认现场照片及被盗摩托车照片等证据。 根据以上事实和证据，北京市房山区人民法院认为，被告人赵某甲、王某某无视国家法律，以当场实施暴力相威胁， ...

29日被羁押，同年8月4日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。 辩护人李某某，北京市致尚律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)张某某，女，27岁（X ，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定： 被告人吴某甲、张某某于2006年6月28日21时 ...

日被羁押，同年5月23日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。 辩护人苗某某，北京市双强律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）彭某某，男，21岁 进行殴打并强行索要人民币1600元。被告人彭某某的家属已退赃款人民币1600元。 北京市昌平区人民法院认定上述事实的证据是： 1、被告人李某丙在公安机关的口供 ...