、被告的夫妻感情是否确已破裂，应否准许离婚；二、小孩由谁抚养，抚养费如何负担；三、夫妻共同财产、债某、债某如何处理。 对于上述焦点本院认为，婚后被告 关系的解除而解除。婚生小孩文滨尊重子女意愿，宜各由被告抚养一个，共同财产原告放弃分割，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百 ...

夫妻共同财产投资，属夫妻共同财产，被告应分割的部分可以折抵被告应承担的两小孩抚养费；诉讼中，经本院主持调解，原告坚决要求离婚；被告经本院合某传唤拒不 。 3、《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决 ...

自己离婚的后果作出正确的判断，原、被告间达成的离婚协议中对双方在婚姻关系存续期间共同财某的处分条款无效及“被告补偿原告10000元”条款无效。原告XXX患 的名字，但依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财某分割问题的若干具体意见》第七条“对个人财某还是夫妻共同财某难以确定的，主张权利的一方有 ...

办理房产证的产权人也是原告个人，应认定为原告婚前个人财产，应为原告个人所有，本院不予分割。被告还主张夫妻共同财产有小某、压路机各一台，因被告未提供证据 。 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ...

坡六组X号往后100米的二层楼房是否为陈某与黄某的夫妻共同财产如果离婚应否分割，应如何分割 上诉人黄某为证明其主张向二审法院提交证据：1、建设（ 一厅。 被上诉人陈某对上诉人黄某提交的上述证据的真实性无异议，但是对证据4中该协议的内容有异议。 本院对上述证据经审查认为：被上诉人陈某对上诉人黄某提交的 ...

X-X号房屋一套，属于家庭共同财产。2005年原告张某甲与被告因夫妻感情破裂由法院判决离婚。在离婚诉讼中对该套房屋的分割因涉及到原告张某乙 建安造价580元／平方米的20平方米购房面积，共计金额为23200元。另根据安置协议“因户型设计限制，乙方购买安置住房超过规定标准5平方米以内的部分，按建安造价 ...

感情，现请求准予原、被告离婚；女儿王某田由原告抚养，儿子王某红由被告抚养，各自承担所抚养子女的抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。 原告向 条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益 ...

无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则进行分割，本院认为，夫妻共同财产均归原告所有。原告在庭审中自愿放弃向被告索要10900元等彩礼的请求，本院予以准许 朱某与被告刘某离婚； 二、婚生子朱某杰由原告朱某抚养，抚养费由原告承担；被告刘某对婚生子朱某杰享有探望权； 三、夫妻共同财产，冰箱一台、 ...

生活向肖雄昌借款48000元的事实；4、补充协议，拟证明工具车的实际所有人是彭红茂，该车不能视为夫妻共同财产。 被告证人彭红茂、肖雄昌到庭作证，彭 是与该女性同居生活，原、被告矛盾更加激化。原告遂向本院提起离婚诉讼，并要求依法分割夫妻共同财产及共同债务。另查明原告外出打工期间，其子邓某丁腾跟随被告父母 ...

一半的教育费、医疗费；依法分割夫妻共同财产；并由被告承担诉讼费用。 被告郭某辩称，1、双方夫妻感情确已破裂，被告同意离婚。但是离婚理由不是被告使用暴力 相应证据证实，本院不予认定。 本案双方对2009年6月22日签订的“征地拆迁补偿协议”上的拆迁补偿金（略）元的所有权有较大争议。被告郭某2009年6月 ...