月25日，原告还在排水施工。此后，双方因挖断电缆及恢复供电的责任以及是否应该支付工某预付款产生分歧，直至8月1日工某全部停工。8月18日， 规定，判决如下： 一、被告辽阳正家房地产开发有限公司于某判决生效之日起15日内赔偿原告辽阳市第二建筑工某公司损失人民币x.51元。 二、驳回原告辽阳市第二建筑工某 ...

按200元一个月计算房租也足以抵消杨某要求的房租损失。 原告杨某辩称：房改的主体应该是洛阳日报社职工杨某而不是不属于洛阳日报社职工的路某；路某反诉所述协议应 、被告路某是否应将所争议房屋返还给原告杨某；2、被告路某是否应当赔偿从2009年11月10日起至2011年2月的房屋租金x元；3、原、被告签订的 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）被告的主体是否适格。（2）各被告相互之间属什么法律关系，各自应承担什么责任。（3）原告的 应按农村居民标准进行赔偿，也不能证明谢某周弟兄两人，应由当地派出所出具家庭成员基本情况证明。对证据（4）真实性有异议，根据规定，单位出具证明应有单位法人 ...

。 本案争议焦点为：一、省医学会的医疗事故鉴定书是否可以作为定案依据。二、上诉人承担70%赔偿责任是否适当。 二审期间，双方当事人均未提供新证据。 二审 该责任是江苏省医学会从医学角度对医疗机构行政责任的认定，是医疗行政部门对医疗单位进行行政处理的重要依据。其对医方的过错程度和因果关系的判定条件和标准 ...

全部的赔偿责任；焦作市交通运输(集团)有某作为豫x号货车挂靠单位，依法应当承担补充赔偿责任；豫x号货车虽向中国人民财产保险股份有某晋城市分公司巴公营销服务部投保 令支付继续治疗费用不符合法律的规定，因为被上诉人并未实际支付此费用，且该费用是否在将来发生是不确定的。一审判令支付的误某计算错误。3、一审判 ...

关系。陕西省安康金州司法鉴定中心所做的《建筑工程鉴定意见书》，并未明确原告是否提供有房屋正规设计图纸及施工验收报告等相关资料作为鉴定分析的依据，由此可见， 莲.世纪佳苑工程施工中，由于施工不当，给原告房屋造成损害，依法应予赔偿。鉴定单位陕西省安康金州司法鉴定中心是本院在征求了原被告双方意见后确定的，所 ...

其基于买受案涉船某而取得的权利对抗第某人。本案中，恒风公司作为被挂靠单位，在原告与吴某丁签订船某买卖合同并付清款项后，即办理了船某所有权登记 。因此，原审据此判令撤销案涉船某买卖合同，并无不当。 三、关于上诉人是否应赔偿被上诉人损失的问题。本院认为，购船某在上诉人占用期间必然造成被上诉人的利息损失，原 ...

险，保险单号为：PDAA（略）。保险公司理应在其保险范围内承担赔偿责任。原告曾某单位的精英业务员，事故发生后，由于原告颅脑损伤导致无法胜任原来的工作，因此 ，但被告申某认为证据4不能证明原告的证明目的，双某在刑事附带民事的调解应该是终结本案的调解。被告苏某认为证据4的调解书没有其名字，因此可以认定原告 ...

五原告未提供证据证明其固定收入或平均收入，参照2009年度河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资x元，法院酌定误工费以3天计算，原告五人的误工费 等五人精神上一定的抚慰，并且根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为 ...

腊某乙于2001年4月30日签订的合同中28间某屋的部分是否有效。3.西峡县农业局是否应当赔偿因锁门给腊某甲、腊某乙造成的损失。 对该争议焦点1 该人已病故），该附件经对比，属伪造的，局长的私人印章对外无效，只能结合单位印章联合使用对外方可有效。因此该附件不能作为证据使用。 2、西峡县农业局从未将门锁 ...