管理协议不发生抵触，未涉及到的细则条款遵循香福苑公司与鑫宇通达公司双方委托协议。鑫宇通达公司负责供暖范围内供暖系统正常运营、确保运营质量，按北京市物价局 、燕都金鑫公司三方之间权利义务的内容，应认定本案基础法律关系的性质应属合作纠纷，而并非供热单位与采暖用户之间的供热合同纠纷，一审法院将本案案由确定为 ...

原告借款本金x元及利息。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张某甲于2009年11月30日前偿还原告中牟县X村信用合作联社城关信用社借款本金六十万元及利息和罚息（利息自2007年6月18日起至还款之日止按约定利率月息千 ...

x号）的全部房地产享有优先受偿权。 被告辩称，借款属实，愿意偿还。但双方合同约定利息及违约金过高，请求法院依法驳回利息及违约金过高的部分。 经审理 审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告黄某乙于2009年9月23日前给付原告中牟县X村信用合作联社白沙信用社借款本金一百二十万 ...

且原告不是富余人员；5、市烟草公司与实达公司签订的劳务合作协议1份，证明二被告未按此协议履行，侵犯了原告的合法权益，对原告无法律约束力；6、（ 是在胁迫下签的没有证据能够证明。故对原告的质证意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述，依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实： 原告徐某某1996年被招入 ...

原告不是富余人员；5、市烟草公司与实达公司签订的劳务合作协议1份，证明二被告未按此协议履行，侵犯了原告的合法权益，对原告无法律约束力；6 上级有关文件通过召开职工代表大会，讨论通过富裕人员分流安置方案，经与原告等12人协商双方自愿签订了解除劳动合同并领取了经济补偿金等费用。该解除劳动合同的行为并不违反 ...

年X月X日出生。 本院于2009年4月14日立案受理原告永州冷水滩潇湘农村合作银行诉被告刘某甲借款合同纠纷一案，依法由审判员王某华担任审判长， 诉诸本院。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告刘某甲自愿在2009年7月25日前偿还原告永州冷水滩潇湘农村合作银行的借款40万元及利息（ ...

纠纷，原告诉诸本院。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告谢某某、张某某自愿在2009年7月31日前偿还原告永州冷水滩潇湘农村合作银行的借款45万元及利息（利息从2007年6月21日起按借款合同约定的月利率10.5‰计算），利 ...

两年内缴足。2007年8月31日，杜洋、张东书面委托被告马某某代理与原告黄某某的合作事项。2007年9月8日，原告与被告马某某签订合伙协议，约定 法规规定应当办理批准、登记等手续或当事人另有约定的外，自成立时生效。由于双方在协议中约定“合同自订立并报经工商行政管理机关批准之日起生效并开始营业”，依据《 ...

合作摄制电视剧大宅门续集（41—72集）合同书》（以下简称《合作合同书》。），约定双方合作拍摄电视剧《大宅门》续集，大宅门公司负责具体的拍摄工作 投资有限公司负担，于二ＯＯ七年一月十五日前给付原告深圳大宅门影业有限公司。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书于二ＯＯ六年十一月二十九日即 ...

仲裁新请求的决定。二、依据仲裁委的裁决逻辑，申请人与被申请人之间没有仲裁协议，仲裁委无权受理此案。仲裁裁决认为合同主体是虚构的，如果合同主体不存在， ，并非法定申请撤销的事由。 申请人诉讼中还提出仲裁裁决违反社会公共利益的情形，理由是如果双方合作协议确认无效，将导致众多消费者权益受损，本院认为，本案 ...