丰公司关于其“云天豪爵”商标突出主要文字为“云天”，“云天豪爵”商标与“豪爵”商标不构成近似商标的抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。 第二，关于被告黎某某销售了侵犯 第五十二条第一款第(一)项、第五十六条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高某民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

(4)服务行业具有明显的地域性，被告位于上海，原告位于北京，两地相差甚远，消费者不可能造成混淆。(5)“上海天上人间娱乐有限公司”的企业名称已经上海市工商行政管理局(以下简称 条、第九条、第十条、第二十一条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四 ...

的此项异议成立，损益表即附表本院不予采信。四方公司对武泵公司证据的真实性不持异议，本院对证据的真实性予以确认。 本院经审理查明：1996年5月13日 自己产品已获部优和省市优秀产品奖和科技成果奖，其行为构成不正当竞争。《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品 ...

No.x)注册的“U.S.xx美國博士倫有限公司”名称，或更改该名称，使之不包含“xLomb”、“博士伦”和/或“博士倫”或任何与“xLomb”、“博士伦”和/或“博士倫” 的解释》第一条第(一)项、第二十一条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款之规定，判决如下： 一、确认被告上海圆通 ...

严重侵犯了原告的注册商标专用权，影响了原告的声誉与品牌形象。而且根据《反不正当竞争法》的有关规定，被告拉夏贝尔公司擅自使用带有“x”字样的店招、 证明只是马德里国际商标注册的核准书而非权利证明。而且原告提供的商标编号查询单不能代替商标注册证作为原告的商标权证明，因此原告主张的注册商标专用权是有瑕疵的。 ...

和字号即具有相当高的知名度。本案审理中，被告没有陈述其使用“埃美柯”字号的正当理由，只是以其企业名称已经工商行政管理机关核准登记作为其有权使用“埃美柯”字号 百三十四条第一款第(一)项、第(七)项、第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款、第二十条之规定，判决如下： 一、被告上海 ...

吉中心现有的批发网络；公司作为北京万多吉中心(x)，协议下文中称作x；为了不阻碍批发网络的进一步发展，协议方同意尽管x应始终批发比利时万多吉公司的产品 两被告在今后的经营活动中应当规范使用其外文名称。 据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款、第五条第(三)项、最高人民法院《关于 ...

称被告获利84万元，没有任何法律和事实依据。 被告上海×有限公司(以下简称被告二)辩称，不同意原告的诉讼请求。原告生产的产品并非知名产品，江苏省×市科学仪器厂(以下简称扬中 第一百三十四条第一款第(一)项、第(七)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(三)项、第二十条之规定，判决如下： ...

及原告的请求，可以认定原告所拥有的“特步”商标为驰名商标。被告辩称原告与其不在同一城市，无法知悉原告拥有“特步”商标专用权，申请注册的中文域名虽与原告的 》第十四条、第五十二条第一款第(五)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款以及最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律 ...

案，本院于2005年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2006年3月25日不公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李玉芳、韩某，被告陈某某的委托代理人 恶意，已经构成了对原告注册商标专用权的侵权，是一种不正当的竞争行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国商标法》第五十二条 ...