、诉讼费用由被告负担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 一、国家工商行政管理局商标局出具的“商标注册证明”，内容为：兹证明廖某某在国际分类第14类钟、表 万元的诉讼请求不能成立。五、答辩人于98年8月至11月间，受太诚公司委托，所生产的闹钟中，绝大部分没有商品标示，极少部分商品有标示，但其 ...

。地址：东莞市X镇X村老围。 法定代表人：陶某某，该公司总经理。 委托代理人：熊国仕，是广东华大律师事务所律师。 被告：东莞市环保局。地址： 生产区X排污口，不可能超标排放污水和污染环境，影响东深水质。被告据以行政处罚的执法检查笔录中认定“废水未经有效处理排放”和“母猪600头，商品猪存栏约3000头 ...

是本行政区域内电某管理部门，负责电某事业的监督管理，设置警示标志应当是电某行政管理部门而非被告的法定义务。因此，基于上述事实，根据相关法律、法规的规定，被告 相关测质为由撤销了上述勘验结论。2011年7月14日，怀化方圆测绘工程有限公司受原告侯某之委托，对涉案事故现场某取了两杆之间的高某线的较低的6处 ...

乙，被告静安区政府的委托代理人包某某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告静安区政府于2009年9月29日作出静府办信受[2009]x号《非政府信息 第二十一条第一款第(二)项等规定，证明被告具有作出被诉具体行政行为的法定职权，执法程序合法，法律适用正确。 原告诉称：根据法律、国有土地出让合同的 ...

行为下发《责令改正通知书》；2008年11月7日，国家反垄断与反不正当竞争执法局下发[2008]X号函要求对“绵竹”系列产品的包装装潢进行保护；2009年1月 公司委托深圳市阔步设计公司订制瓶贴的行为都是受四川省绵竹绵窖酒厂委托而作为；同时还称被工商行政机关查处的被控侵权物并未进行实际销售。 被告锦竹 ...

于2009年2月6日公开开庭审理了本案。邵某某等十一人与永城市公安局委托代理人史某、吴义伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：自1986 公安局。2003年9月23日，永城市公安局为贯彻上级公安机关关于对公安机关不具备执法主体资格人员进行清理整顿的精神，向芒山分局以及各科、队、所、室下发 ...

行为下发《责令改正通知书》；2008年11月7日，国家反垄断与反不正当竞争执法局下发[2008]X号函要求对“绵竹”系列产品的包装装潢进行保护；2009年1月 公司委托深圳市阔步设计公司订制瓶贴的行为都是受四川省绵竹绵窖酒厂委托而作为；同时还称被工商行政机关查处的被控侵权物并未进行实际销售。 被告锦竹 ...

地：广东省广州市白云区广州大道北X号9A01-9A07房。 法定代表人：赵某某，总经理。 委托代理人：李智，广东经纶律师事务所律师。 原审被告：邓某某，男，X年 ，证据充分，适用法律正确，执法程序并无违反法律规定，遂于2004年1O月3O日作出(2004)穗中法行初字第X号行政判决，判决维持广东省知识 ...

地：广东省广州市白云区广州大道北X号9A01-9A07房。 法定代表人：赵某某，总经理。 委托代理人：李智，广东经纶律师事务所律师。 原审被告：邓某某，男，X年 ，证据充分，适用法律正确，执法程序并无违反法律规定，遂于2004年10月30日作出(2004)穗中法行初字第X号行政判决，判决维持广东省知识 ...

审理。上诉人张某甲，被上诉人崇明县公安局交通警察大队(以下简称崇明县交警大队)的特别授权委托代理人张某乙、张某丙到庭参加诉讼，第三人杜某某经本院合法传唤， ，证据充分、认定事实清楚、适用法律正确、执法程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决及被诉具体行政行为。 在二审庭审中，上诉人张某 ...