，不违背法律规定，本院予以准许。故原告诉讼理由成立，本院予以支持。但原告要求赔偿精神损失的理由与法无据，本院不予支持。被告在2005年11月23日合同 一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利后，该条款无效。上诉人称被上诉人可以通过其它渠道采取措施防止损失的扩大。本案中，被上诉人与陈文周所约定的 ...

窗户爬到隔壁就是跳下去了。于是三人下楼后又在附近寻找，均未发现什么，便分别回家。毛某军跳下楼后，伤势过重，一直躺在地上，直至2007 和其他组织认为行政机关侵犯其人身权、财产权，可以向法院提起行政诉讼，受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿，且《最高人民法院关于行政机关工作人员执行 ...

还可以继续做分细说明。购买方或消费者的知情权在购买防盗门时，应细划到什么程度，没有法律规定，也无行业惯例。 王某销售的防盗门，锁具是机械单排 错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失 ...

的发生具有明显的过错，而被告的过错较轻，被告应承担次要责任，原告要求被告承担全部赔偿责任有违公平原则。事故发生后，被告已主动支付医疗费x元。 根据双方 1500元能够相互印证，对原告提交的证据1②、证据4②，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据；原告提交的证据2②商丘市京九司法鉴定中心对原告伤情的 ...

经审理查明的案件基本事实与原审判决认定的事实没有出入。 本院认为：本案系行政赔偿纠纷。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条“公民、法人或者其他组织违反行政 ）违反法定的行政处罚程序的。”人民法院对行政处罚无效的，可以责令行政机关返还财物。上诉人提出要求返还罚没款x元，理由正当，应予支持；上诉人向某某 ...

；4、原告所谓的公司营业早在一年前就处于停业关门状态，所以原告并不存在什么损失，就算有损失，也是原告不履行交房租的义务造成的，过错在原告。 正常经营，造成原告的经营损失，被告应当予以赔偿，但原告要求被告按照每天800多元计算损失无事实和法律依据，其损失可以参照其公司上一年度即2008年度利润累积数x ...

某某未提供证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告陈某甲、江某某关于要求赔偿被抚养人生活费的主张，因未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。即 的证据2表示有异议，认为该通话记录单，不能证明与谁通话，通话内容是什么，因此不能证明被告黄某的主张。 被告福州博祥汽车租赁服务有限公司就自己的主张向 ...

晋江咖尔佳公司在湖南矿区的泛称，而吴界仅是该公司的所谓“法人代表”，同样可以认定该矿的采矿权人不是吴界个人，而是晋江咖尔佳公司。正是因为吴界的 共和国《国家赔偿法》第十七条的规定，在这种情形下国家不承担赔偿责任。因此，吴界要求临澧县公安局赔偿直接财产损失的请求既没有事实依据，也没有法律依据，其请求应予 ...

林木、林地使用权变更登记事项进行公告。其次，我国现行法律、法规并未规定公告事项可以委托其他组织进行，因此，被告澧县政府认可澧县林业局委托第三人岩门村委会 后重新作出具体行政行为。原告与此相关的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失没有事实依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

5000元流动资金的义务。现原告张某某以被告庙街乡政府没有履行借款义务而要求乡政府赔偿73万元的请求，没有事实和法律依据，本院无法支持。关于原告张某某 四条约定：“石灰厂一切固定资产移交乙方(上诉人)使用和管理，所有权归甲方(被上诉人)”，可以看出，汽车、空压机、证件印章等不是上诉人的个人所有财产，其 ...