公司不存在原告所述的欺诈行为,故仅同意为原告办理退货,但不同意原告其余诉讼请求。 经审理查明:2009年1月2日,原告为购买某牌热水器至被告 ,一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。本案中,原告在购买热水器前已验看样机,被告亦明码标价 ...
//www.110.com/panli/panli_2916830.html-
了解详情
丝”及粗纱很多,我公司向购买该坯布的广东省佛山南海利通布业赔偿修织费x元及收到退货400件,共x.6米。所退布匹降价处理后损失x.4元、退货运费x元 为凭,这些证据材料已经庭审质证和本院审查,可以采信。 本院认为,原、被告签订的棉纱买卖合同系双方真实意思的表示,且不违反法律规定,应为有效合同,但原告不 ...
//www.110.com/panli/panli_2745526.html-
了解详情
,本院对该证据予以确认。 根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见,结合庭审,本院可以确认以下案件事实: 2005年6月20日,原、被告双方签订《名特设备订货合同 的原因属设备设计和制造缺陷所致,从而造成了反诉原告的合同目的不能实现,因此,反诉原告退货并返还货款的诉讼请求证据确凿,于法有据,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_310379.html-
了解详情
给C公司;另对于第二项反诉诉请,确实存在有部分包装物在A公司处,其可以返还,但不同意抵销货款。另确认C公司统计的辅料的规格、数量及金额。 A公司针对其 支付的实际费用及甲方的损失,并且甲方在乙方货款中扣除该批货款的5%作为手续费;退货,由乙方承担因此而支付的实际费用及甲方的损失,并向甲方赔偿退货部分货 ...
//www.110.com/panli/panli_302471.html-
了解详情
家电一楼服务台处,被告陈a因其购买的手机有质量问题,而向店家提出退货要求,原告童a作为服务台工作人员与被告进行交涉,期间,被告右手用力拍了原告 出租车费用凭据计算为172元。之后,原告再次复诊所需交通费,由于伤情诊断不严重,原告可以选择乘坐公共交通,故本院参照公共交通费酌情计算8元。关于原告主张伤后 ...
//www.110.com/panli/panli_300443.html-
了解详情
x)”代理商之名义开展系列玻璃贴膜的销售、施工及服务活动,合作期限一年。合同约定可以自由退换货,并退货款。合作到期后,依据双方账目中壹博发公司应退款x. 该工具款9871元,经催要未果,后张某某竟然起诉中壹博发公司要求退货。中壹博发公司不同意张某某的诉讼请求,并反诉请求判令张某某立即支付工具款9871 ...
//www.110.com/panli/panli_298632.html-
了解详情
期满合同自行失效,但帐务有效。双方在合同尾部补充约定:所有图书在销售期内不允许退货,销售期过后剩余部分图书,甲方按实际清点的数量的总码洋的15%结算,以最 》以及科文公司所提交的《2008年9月份诸暨直埠学渊公司(书店)对账单》,可以认定其仅于2008年10月9日回款2万元,对其所称2008年9月份尚 ...
//www.110.com/panli/panli_298558.html-
了解详情
支付至合同价x!%,中科院理化所未在合同约定的发货期前支付货款,水环公司可以行使先履行抗辩权。一审诉讼中,中科院理化所已表示对于水环公司的迟延交货 环公司所供货物退货,要求水环公司赔偿2年利息损失,赔偿质量问题造成经济损失8万元的上诉请求,因中科院理化所在本案一审期间未就此提起反诉,故不属本案审理范围 ...
//www.110.com/panli/panli_296760.html-
了解详情
合同双方为光彩公司与索芙特公司广州分公司,索芙特公司广州分公司经依法设立,可以独立承担民事责任,光彩公司起诉索芙特公司没有法律依据。 被告索芙特公司广州分公司 公司以红酒未标注生产许可证为由要求向索芙特公司及索芙特公司广州分公司全部退货,不符合公平原则,对其该诉求,本院不予支持,已提供给光彩公司的红酒 ...
//www.110.com/panli/panli_296320.html-
了解详情
双方除存在买卖合同关系外,乐购公司有权向东颐食品厂收取广告费、促销费等费用,并可以直接从货款中扣除;此外,根据合同的约定,东颐食品厂应按月向乐购公司返利; 购公司有权在应支付东颐食品厂之货款中予以抵销,不论抵销之债务是否系因退货、违约金、赔偿金和其他费用而产生,亦不论该项债务在本合同中有无明确列明,乐 ...
//www.110.com/panli/panli_285273.html-
了解详情