人彭X因与被上诉人长沙XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院 表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，上诉人、被上诉人均应全面履行合同义务。 二、被上诉人是否具有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务， ...

人邓X因与被上诉人长沙XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院 表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，上诉人、被上诉人均应全面履行合同义务。 二、被上诉人是否具有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务， ...

人刘X因与被上诉人长沙XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院 表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，上诉人、被上诉人均应全面履行合同义务。 二、被上诉人是否具有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务， ...

人杨X因与被上诉人长沙XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院 表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，上诉人、被上诉人均应全面履行合同义务。 二、被上诉人是否具有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务， ...

人王X因与被上诉人长沙XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院 表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，上诉人、被上诉人均应全面履行合同义务。 二、被上诉人是否具有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务， ...

人刘X因与被上诉人长沙XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XXXX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省XX人民法院 是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的XX公司有为上诉人办证的义务。2、从事实上分析 ...

王爱学，河南王爱学（略）事务所（略）。 原告郑州玉笋房地产商务有限公司与被告马某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 签订后被告一次性支付了土地转让费100万元。但原告却迟迟不履行协议，不通知被告进行合作开发建设，被告多次找原告商议，原告拒不理睬。2010年初，该宗土地已 ...

与西南房产公司组成联合体，作为西南房产公司与中医院联合开发房地产的甲方，陈某某作为合作开发中医院迁建项目合同约定提供资金的当事人，其投入的500万元在两 应以法院查明的当事人之间实际存在的法律关系作出判决，本案陈某某以联营合同纠纷提出请求判令西南房产公司按照协议支付357万元、违约金10.71万元，并 ...

。为此，原告向本院提起诉讼。另查明：l998年10月8日，二被告签订《合作开发“海湾商住小区”合同书》一份，主要约定：被告二以其合法拥有的土地使用权与 协议书》、《补充协议书》以及上诉人与被上诉人振业公司签订的《地产转让合同》和《房地产买卖契约》是否合法有效的问题。本院认为，被上诉人豪门园公司与上诉人 ...

路。 原告衡阳市X村信用合作联社（以下简称雁峰信用社）与被告肖某某、衡阳市嘉盛房地产开发有限公司（以下简称嘉盛公司）金融借款合同纠纷一案，于2009 信用社的申请，于2010年1月28日依法追加衡阳市电子工业总公司（以下简称电子合同）为本案第三人参加诉讼。本案依法组成由审判员易湘华担任审判长，审判员马 ...