略）。 上诉人何某某因与被上诉人广东省博罗县妇女联合会(以下简称“博罗妇联”)合作兴建幼儿园合同纠纷一案，不服惠州市中级人民法院(2000)惠中法民二初字第X号 折价返还何某某；(四)判令幼儿园的房产除已转让部分外归双方各占50％共有，双方共同办理共有房产的房地产证；(五)本案一、二审案件受理费由博罗 ...

5月29日经中山市工商行政管理部门核准成立，该公司由中信公司与江门市蓬江建筑集团房地产开发公司合资开办。 又查：为办理该地块的土地使用证，缴清应缴给镇政府 ，有关报建及审批手续由建设公司负责或协助，资金由中山康大公司负责。签订转让合同书后，建设公司在1993年1月3日到中山市国土局完善该地块的有关征用 ...

支付该部分利息。因为双方签订合同后，实际上并没有真正进行合作开发项目，其司发现原告不具备开发房地产的资格，所以《合作开发经营“华江花园”多层住宅协议书 ，以被告名义销售楼宇并独享所得利润，从协议内容看，双方据此建立的是转让土地使用权关系，但实际上，协议约定原告应付给被告的款项总额3220万元中包括签约 ...

51亩军转民土地管理费127．65元。后上诉人和被上诉人均依约履行了合作开发立达公寓楼的合同，上诉人将自己所建的房产卖给了其它单位。1998年3月 ，讨论关于办理立达公寓楼房地产证的有关手续，理顺产权关系等问题，并于同月27日形式了会议纪要，会议纪要确定，上诉人与被上诉人合作开发立达公寓楼，被上诉人出 ...

发展公司(以下简称汇宇公司)及第三人海南华义实业有限公司(以下简称华义公司)合作建房合同纠纷一案，海口市中级人民法院于1996年12月19日作出(1996)海口房初字 公司与华义公司签订《合作开发华秀大厦合同书》(以下简称转让协议)，约定了汇宇公司将其在合作建房合同中的权利义务全部转让给华义公司，华义 ...

原告属党政行政机关，依法不具备与他人联营从事经济活动的权利能力，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》中规定，联营合同 该合同签订后，双方都积极履行了合同，被告为此成立了银通公司替代不具备房地产开发资质的源通公司、便于实际操作，该合作项目报经海南省计划厅、市土地 ...

代表人王某某，该厂董事长。 上诉人海南长江旅业有限公司(以下简称长江公司)因联营开发合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(1999)海中法民初字第X号民事判决，向 ，长江公司将项目转让款一次性付清给银河公司。同年10月8日，海深公司、建筑公司与长江公司签订《联营开发合同》，约定双方合作开发位于海口市X ...

(以下称“万盛公司”)、被告海南湛兴房地产开发有限公司(以下称“湛兴公司”)、被告海南新合实业有限公司(以下称“新合公司”)其他房屋纠纷一案，立案后，本院依法指定 。据此，湛兴公司与新合公司于2000年3月6日签订了土地使用权转让合同。同时，因原告未交出该项目的建筑工程规划许可证和建筑用地规划许可证， ...

合作社(以下简称信用社)、珠海市宝祥房地产开发有限公司(以下简称宝祥公司)与原审被上诉人中原信托投资公司(以下简称信托公司)资金拆借及抵押担保合同纠纷一案，河南省高级人民法院于 原则，违反者自行负责。信托公司拆出该笔资金前，对宝祥公司的房地产项目进行了考察，对该笔资金的用途是清楚的，其与信用社之所以在 ...

达律师事务所律师。 上诉人海南侨海房地产总公司(以下简称侨海公司)与海南琼港工程贸易有限公司(以下简称琼港公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2003)海中 ，而非项目合作开发合同纠纷。从合同名称及全部内容看，双方订立的是整栋房屋的买卖合同，即双方约定的办理项目转让手续，是指为被上诉人 ...