XX馆施工现场,由被告方人员签收,根据合同相对性的基本原则,加工款的支付义务应由被告承担。被告关于“对合同的履行情况不知情,加工款不应由被告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2,607元,减半收取计人民币1,303.5元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_14555431.html-
了解详情
的义务,不存在向其他任何人说明,这也正好符合合同的相对性原则。而一审主观赋予上诉人超出法律之外的义务,明显不符法律规定,从而作出了错误判决。4 ,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,原判应予维持。 二审与一审查明的事实基本相同。另查明,2009年11月26日,汕头市公安局交通警察支队深汕高速公路 ...
//www.110.com/panli/panli_14194504.html-
了解详情
上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地:吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某,该公司总经理。 委托代理人钟某某,该公司职员。 委托代理人黄某保,江西共创律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)周某某,女,X年X月X日生,吉水县人,住(略),系死者李水保之母。...
//www.110.com/panli/panli_14193403.html-
了解详情
简称工程玻璃厂)因与被上诉人无锡王兴幕墙装饰工程有限公司(以下简称王兴公司)承揽合同纠纷一案,不服无锡市滨湖区人民法院(2008)锡滨民二初字第X号民事判决, 告不理的基本原则。王兴公司的起诉依据是2006年8月24日肖扬军代表工程玻璃厂签订的赔偿协议,原审法院虽认定此协议无效,但又另外审查了合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_13970763.html-
了解详情
被告(原告)和中介方恶意串通损害反诉原告(被告)合法权益的行为已经严重违背了诚实、信用的基本原则。 反诉原告(被告)吴某某请求,判令原告(反诉被告) 异议但是没有收到。证据七真实性没有异议,但是此材料反而证明原告(反诉被告)违反合同的约定。证据八真实性没有异议,说明被告(反诉原告)未收到前面两份材料。 ...
//www.110.com/panli/panli_13098707.html-
了解详情
船员劳务市场的普遍做法,龚某某第3项诉请中有关休息日补偿工资的主张,根据公平合理原则,可按照上船工作6个月后集中休息3个月、休息期间以上海市2007年6- 标准、船员向船东交涉和船员应该领取实际未能领取的款项需通过浩泰公司处理等主要内容,故该协议已经符合劳务合同的基本特征,且该协议是龚某某自愿签订的, ...
//www.110.com/panli/panli_12932262.html-
了解详情
简称天源公司)(甲方)与霞光试验站(乙方)签订《棉种生产合同》,主要内容为:一、种子生产基本情况:①棉花品种“XG-1(F1代)”,②面积1800亩,③数量15. 之间的合同关系虽有关联,但均是独立的、不同的法律关系。根据合同的相对性原则,长兴村、青龙窖村的损失应由合同双方根据过错责任承担。与长兴村、 ...
//www.110.com/panli/panli_12773985.html-
了解详情
,显失公平,违背了我国关于合同双方平等、自愿的基本原则。其次,根据《城市房地产管理法》的规定,未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。我与原告签订房屋 1.由甲方将位于秦城区X巷XX家属楼X单元X楼X号,面积68.27平方米的房屋出售给乙方;2.交易价格按市场商品房经专业人员评估,每平方米1063元, ...
//www.110.com/panli/panli_11371771.html-
了解详情
,该公司工作人员。 被上诉人(原审被告)熊某某。 上诉人上海哈南贸易有限公司因劳动合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2010)青民四(民)初字第X号民事判决 并无不当,现哈南公司又就上述两项内容提起上诉,违反了民事诉讼的基本原则,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_8634952.html-
了解详情
佐证。 原审法院认为,“以事实为根据,以法律为准绳”是人民法院依法审理各类案件所遵循的基本原则。在具体民事案件的办理过程中,人民法院通过对案件当事人提供 。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定“劳动者不与用人单位订立劳动合同的,用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系,并依照劳动合同法第四十七 ...
//www.110.com/panli/panli_7463462.html-
了解详情